Questão de Português · FGV MPRJ 2025 (nº 5)

A falácia do círculo vicioso (ou petição de princípio) ocorre quando a conclusão de um argumento já está implícita ou é assumida como verdadeira em uma das premissas, sem que haja uma prova independente para ela. É como tentar provar A usando B, quando B só é verdadeiro se A for verdadeiro.

(A) Incorreta: Esta é uma generalização apressada. Um único evento (ser assaltado) é usado para tirar uma conclusão geral sobre a periculosidade do bairro, sem evidências suficientes.
(B) Incorreta: Esta é uma falácia da associação ou non sequitur (não se segue). Ser gerente não implica automaticamente ser responsável por todos os crimes de mineração ilegal no país; há um salto ilógico.
(C) Correta: Esta é a falácia do círculo vicioso. A afirmação de que José Navarro "vai ganhar" é justificada pela premissa de que "ele é o melhor ciclista". No contexto de uma competição, ser "o melhor" muitas vezes significa ser o que vence ou o mais provável de vencer. Assim, a premissa ("ele é o melhor") já pressupõe a conclusão ("vai ganhar"), sem fornecer uma razão independente para a vitória. A argumentação se fecha em si mesma: ele vai ganhar porque é o melhor, e ele é o melhor porque (se espera que) vai ganhar.
(D) Incorreta: Esta é um apelo à emoção (ou chantagem emocional). Tenta-se persuadir o interlocutor a votar de uma certa forma apelando ao seu patriotismo, em vez de apresentar argumentos lógicos sobre o plebiscito.
(E) Incorreta: Esta é uma falácia ad hominem (ataque pessoal). A qualidade da obra de Edgar Allan Poe é atacada com base em características pessoais do autor (ser bêbado e ter casado com a prima), em vez de analisar a obra em si.