Questão de Português · FGV MPRJ 2025 (nº 3)

Argumentação é o uso de razões ou "provas" para sustentar uma ideia e convencer alguém. Os tipos de argumento são as diferentes formas como essas razões são apresentadas.

(A) Correta: A frase estabelece uma relação clara de causa (maltratar o meio ambiente) e efeito (aquecimento da terra, que provoca o efeito estufa).
(B) Incorreta: A frase apresenta uma estatística ("supera 91%"), o que seria um "apelo a estatísticas" ou "argumento baseado em dados". "Apelo à intimidação do receptor" (argumentum ad baculum) ocorreria se houvesse uma ameaça direta ou indireta para forçar a aceitação da ideia. Armadilha da banca: A alta porcentagem de mortes pode gerar medo, mas o tipo de argumento é estatístico, não uma ameaça direta ao receptor.
(C) Incorreta: A frase cita uma fonte de autoridade ("um estudo das Nações Unidas"), caracterizando um "argumento de autoridade" (argumentum ad verecundiam), e não um "apelo a estatísticas", embora o estudo possa conter estatísticas.
(D) Incorreta: A frase é uma pergunta retórica que se baseia no histórico negativo do candidato. "Raciocínio de círculo vicioso" (petição de princípio) ocorre quando a conclusão já está implícita nas premissas, o que não é o caso aqui.
(E) Incorreta: A frase inicia com um apelo ao consenso ("Todo mundo está de acordo") e, em seguida, introduz uma questão mais complexa. "Simplificação exagerada" (falácia do espantalho) ocorre quando se distorce o argumento do oponente para torná-lo mais fácil de atacar, o que não se aplica aqui.