Questão de Português · FGV MPRJ 2025 (nº 7)

O conceito-chave aqui é a falácia da ambiguidade, que ocorre quando uma palavra, frase ou sentença tem mais de um significado possível, tornando a mensagem confusa ou enganosa. O oráculo de Delfos frequentemente usava essa técnica para que suas profecias parecessem sempre verdadeiras, independentemente do resultado.

• (A) Incorreta: A inferência indevida por extrapolação seria a ação de Creso ao tirar uma conclusão exagerada ou não suportada pelos fatos. No entanto, a falácia está na formulação da profecia do oráculo, que permite essa má interpretação, e não na ação de Creso. A armadilha aqui é confundir a consequência (a interpretação errada de Creso) com a falácia presente na declaração original do oráculo.
• (B) Correta: A frase "um poderoso império será destruído" é intencionalmente vaga. Não especifica qual império (o de Creso ou o persa) seria destruído. Essa ambiguidade permitiu que o oráculo fosse "verdadeiro" em qualquer cenário, protegendo sua reputação, e levou Creso a uma interpretação desastrosa para si.
• (C) Incorreta: Um argumento intimidatório (ad baculum) usa ameaças para forçar a aceitação de uma conclusão. A profecia do oráculo não é uma ameaça, mas uma declaração com duplo sentido.
• (D) Incorreta: O desvio do objeto da discussão para a pessoa (ad hominem) ataca o indivíduo em vez do argumento. A profecia do oráculo não ataca Creso, mas faz uma previsão sobre um evento.
• (E) Incorreta: A substituição da razão por apelos emotivos (ad passiones) tenta manipular sentimentos. A profecia do oráculo é uma declaração de fato (ambígua), não um apelo emocional.