Questão nº 17
Questão de Língua Portuguesa · FGV MPMS 2012 (nº 17)
Os textos II e III referem-se à entrevista concedida pelo especialista J. Noailles (CEBRID – UNIFESP), sobre o tema das drogas.
A repressão não seria uma forma mais simples de diminuir o problema das drogas?
É necessário tratar a questão de forma equilibrada, ou seja, reduzindo tanto a oferta por parte do traficante (mediante a repressão) quanto a procura por parte do usuário (mediante a prevenção). Uma repressão efetiva deve atingir a economia do crime organizado transnacional, ou seja, aquelas especiais associações delinquentes que não obedecem a limitações de fronteiras. Quanto à prevenção, ela é fundamental, pois envolve qualquer atividade voltada para a diminuição da procura da droga. Da mesma maneira, é muito importante que haja uma diminuição dos prejuízos relacionados ao uso de drogas.
Sobre a pergunta inicial do texto – "A repressão não seria uma forma mais simples de diminuir o problema das drogas?", é correto afirmar que
- Aé respondida afirmativamente e sem ressalvas pelo entrevistado.
- Bnão é respondida na progressão do texto, mostrando a estratégia de "fuga do assunto".
- Cé negada pelo entrevistado, que acredita mais na prevenção.
- Dé parcialmente aceita pelo entrevistado, mas em conjunto com outras medidas. (alternativa correta)
- Eé criticada pelo entrevistado como medida anacrônica.
Resposta comentada
Gabarito Alternativa D
O conceito-chave aqui é “resposta matizada”: o entrevistado não diz “sim” nem “não” puro, mas condiciona a repressão a outras ações (prevenção e redução de danos). A pegadinha da banca é transformar uma concordância parcial em uma concordância total ou em uma negação – o texto mostra equilíbrio, não radicalismo.
- (A) Incorreta: O entrevistado não aceita a repressão como solução única; ele exige equilíbrio com prevenção e redução de danos, logo não há resposta afirmativa “sem ressalvas”.
- (B) Incorreta: A pergunta é respondida sim, mas de forma indireta: ele diz que é necessário “tratar a questão de forma equilibrada”, o que já é uma resposta, não uma fuga.
- (C) Incorreta: Ele não nega a repressão; apenas a coloca como uma das frentes (reduzir oferta), ao lado da prevenção (reduzir procura) – não é “mais prevenção”, é “prevenção + repressão”.
- (D) Correta: O entrevistado aceita a repressão parcialmente, pois diz que ela deve atingir o crime organizado, mas em conjunto com prevenção e diminuição de prejuízos – exatamente o que a alternativa afirma.
- (E) Incorreta: Não há crítica de “anacronismo” (algo ultrapassado); ele apenas defende equilíbrio, não rejeita a repressão como ferramenta do passado.
Fonte: FGV MPMS 2012 Conhecimentos Comuns (Analista). Reproduzida para fins de estudo.