Questão nº 5
Questão de Língua Portuguesa · FGV MPMS 2012 (nº 5)
Consumo impróprio?
Não existe, provavelmente porque seria inútil, um levantamento sobre formas e maneiras de combater o tráfico e o uso de drogas no Brasil.
A proposta mais recente, que deve ser votada pelo Congresso em fevereiro, tem defensores e críticos. Se transformada em lei, criará a internação compulsória em comunidades terapêuticas para quem for apanhado com drogas. Alguns adversários acham que é castigo excessivo; os que a defendem sustentam que é isso mesmo que a sociedade deseja, mas não há provas disso. O principal problema parece ser a dificuldade de distinguir entre viciados e traficantes.
Uma especialista da ONU, Ilona Szabo, lembra que a quantidade de drogas em poder do cidadão não prova coisa alguma: apenas cria para o traficante a necessidade de ter estoques do produto escondidos e só levar consigo pequenas quantidades de cada vez. Nada mais simples.
Os números da repressão são pouco animadores. Uma pesquisa recente mostrou que, num período de um ano e meio, 66% dos presos com drogas eram réus primários, e quase metade carregava menos de cem gramas de maconha. Ou seja, a repressão está concentrada na arraia-miúda.
O outro lado do combate ao vício, que é a recuperação dos viciados, poderá ganhar impulso se o Congresso aprovar, em fevereiro, um projeto que cria comunidades terapêuticas e estabelece internação obrigatória para desintoxicação.
Nos debates sobre o tema, a questão mais complexa parece ser a distinção entre o vício e o crime – e certamente o grande risco é tratar o viciado como traficante – o que pode acabar por levá-lo mesmo para o tráfico. O projeto que está no Congresso talvez corra o risco de transformar usuários em bandidos.
E há outras propostas curiosas. Um anteprojeto produzido por uma comissão de juristas, por exemplo, sugere a descriminalização do plantio de maconha para uso próprio.
Se vingar, vai criar um trabalhão para a polícia: como garantir que o uso próprio, na calada da noite, não se transforma em consumo impróprio?
(Luiz Garcia, O Globo, 28/12/2012)
O segundo parágrafo do texto fala da proposta legal mais recente sobre as drogas. Sobre essa proposta, segundo o conteúdo desse parágrafo, assinale a afirmativa inadequada.
- AA proposta não desfruta de um apoio generalizado.
- BO rigor excessivo se refere à internação compulsória.
- CA dificuldade de distinguir viciados e traficantes deve prejudicar a aplicação da lei.
- DA sociedade deseja, aparentemente, que os viciados sejam internados para tratamento.
- EOs opositores da lei são mais numerosos que seus defensores. (alternativa correta)
Resposta comentada
Gabarito Alternativa E
Conceito-chave: A questão pede a afirmativa inadequada (a que NÃO está no texto). O texto diz que a proposta tem “defensores e críticos”, mas não diz quantos são de cada lado — logo, qualquer afirmação sobre qual grupo é maior é uma invenção da banca.
- (A) Incorreta: O texto diz que a proposta “tem defensores e críticos”, o que confirma que não há apoio generalizado (ou seja, há oposição).
- (B) Incorreta: O texto menciona que “alguns adversários acham que é castigo excessivo”, referindo-se exatamente à internação compulsória como o ponto considerado rigoroso demais.
- (C) Incorreta: O parágrafo termina afirmando que “o principal problema parece ser a dificuldade de distinguir entre viciados e traficantes”, o que prejudicaria a aplicação da lei.
- (D) Incorreta: O texto diz que os defensores “sustentam que é isso mesmo que a sociedade deseja, mas não há provas disso” — ou seja, é uma alegação dos defensores, não um fato comprovado, mas a frase está coerente com o que eles afirmam.
- (E) Correta: Esta é a pegadinha. O texto fala em “defensores e críticos”, mas nunca compara o tamanho dos grupos. Dizer que os opositores são “mais numerosos” é uma informação que não existe no parágrafo — a banca quer que você confunda “ter críticos” com “ter mais críticos que defensores”.
Fonte: FGV MPMS 2012 Conhecimentos Comuns (Analista). Reproduzida para fins de estudo.