Questão nº 13
Questão de Língua Portuguesa · FGV MPMS 2012 (nº 13)
Consumo impróprio?
Não existe, provavelmente porque seria inútil, um levantamento sobre formas e maneiras de combater o tráfico e o uso de drogas no Brasil.
A proposta mais recente, que deve ser votada pelo Congresso em fevereiro, tem defensores e críticos. Se transformada em lei, criará a internação compulsória em comunidades terapêuticas para quem for apanhado com drogas. Alguns adversários acham que é castigo excessivo; os que a defendem sustentam que é isso mesmo que a sociedade deseja, mas não há provas disso. O principal problema parece ser a dificuldade de distinguir entre viciados e traficantes.
Uma especialista da ONU, Ilona Szabo, lembra que a quantidade de drogas em poder do cidadão não prova coisa alguma: apenas cria para o traficante a necessidade de ter estoques do produto escondidos e só levar consigo pequenas quantidades de cada vez. Nada mais simples.
Os números da repressão são pouco animadores. Uma pesquisa recente mostrou que, num período de um ano e meio, 66% dos presos com drogas eram réus primários, e quase metade carregava menos de cem gramas de maconha. Ou seja, a repressão está concentrada na arraia-miúda.
O outro lado do combate ao vício, que é a recuperação dos viciados, poderá ganhar impulso se o Congresso aprovar, em fevereiro, um projeto que cria comunidades terapêuticas e estabelece internação obrigatória para desintoxicação.
Nos debates sobre o tema, a questão mais complexa parece ser a distinção entre o vício e o crime – e certamente o grande risco é tratar o viciado como traficante – o que pode acabar por levá-lo mesmo para o tráfico. O projeto que está no Congresso talvez corra o risco de transformar usuários em bandidos.
E há outras propostas curiosas. Um anteprojeto produzido por uma comissão de juristas, por exemplo, sugere a descriminalização do plantio de maconha para uso próprio.
Se vingar, vai criar um trabalhão para a polícia: como garantir que o uso próprio, na calada da noite, não se transforma em consumo impróprio?
(Luiz Garcia, O Globo, 28/12/2012)
"Os números da repressão são pouco animadores. Uma pesquisa recente mostrou que, num período de um ano e meio, 66% dos presos com drogas eram réus primários, e quase metade carregava menos de cem gramas de maconha".
O fato de os presos portarem menos de 100 gramas de maconha indica que
- Aeram somente viciados e não traficantes. (alternativa correta)
- Beram traficantes que atendiam as camadas pobres.
- Ceram traficantes de pouca importância.
- Deram traficantes que se disfarçavam de viciados.
- Eeram viciados que também traficavam.
Resposta comentada
Gabarito Alternativa A
Conceito-chave: A questão testa sua capacidade de inferir (tirar uma conclusão) a partir dos dados do texto, e não de aplicar seu conhecimento de mundo. O texto diz que a repressão prende gente com pouca droga (menos de 100g) e que isso é "pouco animador", porque mostra que a polícia pega a "arraia-miúda" (os pequenos). A conclusão lógica que o autor quer que você tire é que essas pessoas presas com pouca quantidade são, na visão dele, usuários/viciados, e não traficantes de grande porte.
- (A) Correta: É o gabarito. O texto usa o dado de "menos de 100 gramas" como evidência de que a repressão está errada, pois prende quem não é traficante de verdade (que teria estoques grandes escondidos), mas sim o usuário comum, ou seja, "somente viciados e não traficantes".
- (B) Incorreta: A alternativa inventa um dado que não existe no texto (traficantes que atendem "camadas pobres"). O texto não faz essa relação; ele apenas critica a repressão por prender pequenos usuários.
- (C) Incorreta: É a pegadinha mais tentadora. A armadilha da banca é fazer você achar que "pouca droga" = "traficante pequeno". Mas o texto não diz que eles são traficantes de pouca importância; ele diz que a repressão está errada porque prende quem não é traficante (é viciado). A palavra "traficante" na alternativa contradiz a tese central do autor.
- (D) Incorreta: O texto não sugere que os presos estavam se "disfarçando" de viciados. Pelo contrário, a crítica é que a polícia não consegue distinguir e acaba tratando o viciado como traficante (e não o contrário).
- (E) Incorreta: O texto não afirma que os viciados presos também vendiam drogas. A inferência correta é que eles são apenas usuários, e a repressão os confunde com traficantes, o que é um erro.
Fonte: FGV MPMS 2012 Conhecimentos Comuns (Analista). Reproduzida para fins de estudo.