Questão nº 38
Questão de Controle e Ética na Administração Pública · FGV AGENERSA 2023 (nº 38)
Josimar, funcionário de carreira de determinada empresa pública prestadora de serviço público, de forma dolosa, em janeiro de 2023, utilizou equipamentos e materiais de propriedade da empresa para a construção de uma piscina de hidromassagem em sua casa.
Acerca da situação apresentada, evidencia-se que Josimar incorreu em ato de improbidade administrativa na modalidade de
- Aenriquecimento ilícito. (alternativa correta)
- Blesão ao erário.
- Catentado contra os princípios da Administração Pública.
- Dconcessão de benefício fiscal em percentual superior ao permitido.
- Efrustração de processo licitatório.
Resposta comentada
Gabarito Alternativa A
A improbidade administrativa é um ato ilegal cometido por um agente público que causa prejuízo ao patrimônio público, viola princípios da administração ou gera enriquecimento ilícito. O enriquecimento ilícito ocorre quando o agente público obtém uma vantagem patrimonial indevida em razão do exercício do cargo.
-
(A) Correta: Josimar utilizou bens (equipamentos e materiais) de propriedade da empresa pública para construir uma piscina em sua casa, obtendo, assim, uma vantagem patrimonial indevida para si. Isso se enquadra perfeitamente no conceito de enriquecimento ilícito, conforme o Art. 9º da Lei nº 8.429/1992, que descreve as condutas que configuram esse tipo de improbidade.
-
(B) Incorreta: Embora a conduta de Josimar também cause lesão ao erário (prejuízo ao patrimônio público, Art. 10 da LIA), a modalidade mais específica e direta, dado que ele obteve um benefício pessoal direto (a piscina), é o enriquecimento ilícito. A armadilha aqui é que todo enriquecimento ilícito geralmente causa lesão ao erário, mas nem toda lesão ao erário implica enriquecimento ilícito do agente. Quando há um ganho patrimonial indevido e direto para o agente, a classificação de enriquecimento ilícito é a mais precisa.
-
(C) Incorreta: Atentar contra os princípios da Administração Pública (Art. 11 da LIA) é uma categoria mais genérica. Embora a conduta de Josimar viole princípios como a moralidade e a lealdade, existe uma modalidade mais específica para o caso de obtenção de vantagem patrimonial indevida.
-
(D) Incorreta: Esta alternativa descreve uma conduta específica de improbidade que não tem relação com o caso de Josimar, que não está concedendo benefícios fiscais.
-
(E) Incorreta: Esta alternativa descreve uma conduta relacionada a processos de contratação pública, que não se aplica à situação de Josimar.
Fonte: FGV AGENERSA 2023 Assistente Técnico de Regulação (Caderno Tipo 1). Reproduzida para fins de estudo.