Questão nº 31
Questão de Legislação Específica · FGV AGENERSA 2023 (nº 31)
Vera, ao ler o texto sobre a realização da concessão comum de determinado serviço público pelo Estado Alfa, encontrou uma afirmação que viola o nosso ordenamento jurídico.
Assinale, entre as opções a seguir, a que apresenta tal afirmação.
- AA Constituição determina que a concessão sempre será precedida de licitação.
- BO contrato administrativo deve ter prazo determinado.
- CA modalidade de licitação diálogo competitivo poderia ser utilizada.
- DO contrato não pode prever o emprego da arbitragem. (alternativa correta)
- EOs bens, extinta a concessão, poderão ser revertidos para o Estado Alfa.
Resposta comentada
Gabarito Alternativa D
A concessão de serviço público é quando o Estado delega a execução de um serviço público (como transporte, energia, saneamento) para uma empresa privada, que o explora por sua conta e risco, mediante tarifa cobrada dos usuários, mas sob a fiscalização do poder público. A Lei nº 8.987/1995 é a principal norma que regula essas concessões no Brasil. A questão pede para identificar a afirmação que viola o ordenamento jurídico, ou seja, uma afirmação que é legalmente falsa.
- (A) Incorreta: Esta afirmação é verdadeira. O Art. 175 da Constituição Federal exige que a concessão de serviços públicos seja sempre precedida de licitação. Portanto, não viola o ordenamento jurídico.
- (B) Incorreta: Esta afirmação é verdadeira. Contratos de concessão, como contratos administrativos, devem ter prazo determinado, conforme o Art. 23, I, da Lei nº 8.987/1995. Portanto, não viola o ordenamento jurídico.
- (C) Incorreta: Esta afirmação é verdadeira, considerando o ordenamento jurídico atual. A modalidade de diálogo competitivo, introduzida pela Lei nº 14.133/2021 (Nova Lei de Licitações), pode ser utilizada para concessões, conforme a legislação vigente. Portanto, não viola o ordenamento jurídico.
- (D) Correta: Esta afirmação viola o ordenamento jurídico e é a armadilha da banca. O Art. 23-A da Lei nº 8.987/1995 (incluído pela Lei nº 11.196/2005) permite expressamente o emprego da arbitragem para dirimir litígios decorrentes ou relacionados ao contrato de concessão. Portanto, a afirmação de que o contrato não pode prever arbitragem é falsa.
- (E) Incorreta: Esta afirmação é verdadeira. A reversão dos bens (incorporação dos bens do concessionário ao patrimônio público) é uma característica essencial da concessão, prevista no Art. 35, § 1º, V, da Lei nº 8.987/1995, ocorrendo com a extinção da concessão. Portanto, não viola o ordenamento jurídico.
Fonte: FGV AGENERSA 2023 Assistente Técnico de Regulação (Caderno Tipo 1). Reproduzida para fins de estudo.