Questão nº 10
Questão de Língua Portuguesa · FCC TRT19 2022 (nº 10)
O canarinho
Atacado de senso de responsabilidade, num momento de descrença de si mesmo, Rubem Braga liquidou entre os amigos a sua passarinhada. Às crianças aqui de casa tocaram um bicudo e um canário. O primeiro não aguentou a crise da puberdade, morrendo uns dias depois. O menino se consolou, forjando a teoria da imortalidade dos passarinhos: não morrera, afirmou-nos, com um fanatismo que impunha respeito ou piedade, apenas a sua alma voara para Pirapora, de onde viera. O garoto ficou firme com a sua fé. A menina manteve a possessão do canário, desses comuns, que mais cantam por boa vontade que por vocação. Não importa, conseguiu depressa um lugar em nossa afeição.
Era um canário ordinário, nunca lera Bilac, e parecia feliz em sua gaiola. Nós o amávamos desse amor vagaroso e distraído com que enquadramos um bichinho em nossa órbita afetiva. Creio mesmo que se ama com mais força um animal sem raça, um pássaro comum, um cachorro vira-lata, o gato popular que anda pelos telhados. Com os animais de raça, há uma afetação que envenena um pouco o sentimento; com os bichos, pelo contrário, o afeto é de uma gratuidade que nos faz bem.
Aos poucos surpreendi a mim, que nunca fui de bichos, e na infância não os tive, a programá-lo em minhas preocupações. Verificava o seu pequeno coche de alpiste, renovava-lhe a água fresca, telefonava da rua quando chovia, meio encabulado perante mim mesmo com essa minha sentimentalidade tardia, mas que havia de fazer?
(Adaptado de: CAMPOS, Paulo Mendes. Os sabiás da crônica. Antologia. Org. Augusto Massi. Belo Horizonte: Autêntica, 2021, p. 216.)
É inteiramente adequada a pontuação da frase:
- AEu que nunca fui de bichos, me surpreendi, com aquele súbito afeto.
- BAma-se mais, um cachorro vira-lata, do que um cachorro de raça.
- CQuando o menino forjou, sua teoria da imortalidade, surpreendeu a todos.
- DO canário acabou de pouco em pouco, conseguindo nossa afeição.
- EOs bichinhos ordinários, mais que os de raça, são fáceis de amar. (alternativa correta)
Resposta comentada
Gabarito Alternativa E
A vírgula é usada para separar elementos com função explicativa, enumerativa ou para indicar a inversão de termos na frase, mas nunca deve separar o sujeito do verbo, ou o verbo do seu complemento (objeto direto/indireto), a menos que haja um termo intercalado.
(A) Incorreta: A primeira vírgula está faltando para isolar a oração adjetiva explicativa ("que nunca fui de bichos"). A segunda vírgula separa o verbo ("me surpreendi") do seu complemento ("com aquele súbito afeto").
(B) Incorreta: A vírgula separa o verbo ("Ama-se") do seu objeto direto ("um cachorro vira-lata").
(C) Incorreta: A vírgula após "forjou" separa o verbo do seu objeto direto ("sua teoria da imortalidade"). Esta é a armadilha, pois a oração adverbial temporal completa ("Quando o menino forjou sua teoria da imortalidade") poderia ser seguida por vírgula se estivesse deslocada, mas a vírgula interna está incorreta.
(D) Incorreta: A vírgula separa a locução adverbial ("de pouco em pouco") da oração reduzida de gerúndio ("conseguindo nossa afeição"), que juntas complementam o verbo "acabou". Não há justificativa para essa separação.
(E) Correta: As vírgulas isolam corretamente a expressão comparativa intercalada ("mais que os de raça"), que funciona como um termo explicativo ou adjunto adnominal, inserido entre o sujeito ("Os bichinhos ordinários") e o predicado ("são fáceis de amar").
Fonte: FCC TRT19 2022 Técnico Judiciário - Área Apoio Especializado - Especialidade Tecnologia da Informação (Caderno Tipo 001). Reproduzida para fins de estudo.