Questão de Engenharia Elétrica · FCC TRT15 2024 (nº 26)

A defasagem é a diferença de "atraso" ou "adiantamento" entre dois sinais que se repetem (periódicos), como as ondas mostradas no osciloscópio. Medimos essa diferença em graus, onde um ciclo completo da onda (uma repetição) equivale a 360°. Para calcular, identificamos o período total de um ciclo e a diferença de tempo entre pontos correspondentes dos dois sinais.

• (A) Incorreta: Esta alternativa sugere 180° adiantado, o que significaria que o sinal do canal 1 estaria exatamente na fase oposta ao sinal do canal 2, o que não é o caso.
• (B) Incorreta: Esta alternativa sugere 45° atrasado. O cálculo da defasagem não resulta em 45°, e o sinal do canal 1 está adiantado, não atrasado.
• (C) Correta: Para determinar a defasagem, primeiro identificamos o período (T) de um ciclo completo. Observando o sinal do canal 1 (azul), um ciclo completo (por exemplo, do pico positivo ao próximo pico positivo) abrange 8 divisões horizontais. Com a escala de 1 ms/div, o período $T = 8 \text{ div} \times 1 \text{ ms/div} = 8 \text{ ms}$. Isso corresponde a $360^\circ$. Em seguida, identificamos a diferença de tempo (Δt) entre os sinais. Usando o cruzamento por zero subindo como referência, o sinal do canal 2 (vermelho) cruza zero subindo na linha central (0 div). O sinal do canal 1 (azul) cruza zero subindo 2 divisões à esquerda da linha central (-2 div). Isso significa que o canal 1 atinge esse ponto 2 divisões antes do canal 2. A diferença de tempo é $\Delta t = 2 \text{ div} \times 1 \text{ ms/div} = 2 \text{ ms}$. A defasagem em graus é calculada por $\phi = \frac{\Delta t}{T} \times 360^\circ = \frac{2 \text{ ms}}{8 \text{ ms}} \times 360^\circ = \frac{1}{4} \times 360^\circ = 90^\circ$. Como o sinal do canal 1 atinge seu ponto de referência antes do sinal do canal 2, ele está adiantado em relação ao canal 2.
• (D) Incorreta: Esta alternativa sugere 180° atrasado, o que implicaria uma inversão de fase e que o canal 1 estaria atrasado, o que não corresponde à observação.
• (E) Incorreta: Esta alternativa sugere 45° adiantado. A armadilha aqui é a leitura imprecisa do número de divisões que representam a defasagem. Um erro comum seria calcular a defasagem como sendo de apenas 1 divisão horizontal (1 ms) em vez de 2 divisões (2 ms), o que resultaria em $1/8 \times 360^\circ = 45^\circ$.