Questão nº 12
Questão de Raciocínio Lógico · FCC TRT15 2023 (nº 12)
Drª. Ana e Dr. Breno são juízes criminais. Drª. Ana tinha 30 processos para analisar e Dr. Breno, 70. Até o momento, os dois, ao todo, condenaram 20 réus e absolveram outros 20. Sabendo que em cada processo havia apenas um réu e que Dr. Breno condenou 10 réus e que o número de réus que Drª. Ana absolveu corresponde a 1/5 do número de processos que o Dr. Breno ainda não julgou, o número de processos que Drª. Ana ainda não julgou é
- A15
- B30
- C10 (alternativa correta)
- D20
- E25
Resposta comentada
Gabarito Alternativa C
Para resolver problemas de raciocínio lógico como este, o segredo é organizar as informações dadas e resolver passo a passo, deduzindo cada valor desconhecido a partir dos dados já conhecidos, como se fosse um quebra-cabeça.
(A) Incorreta: Não corresponde ao número de processos que Drª. Ana ainda não julgou. Esse valor seria obtido se Ana tivesse julgado apenas 15 processos (30 - 15 = 15), o que não é o caso.
(B) Incorreta: Não corresponde ao número de processos que Drª. Ana ainda não julgou. Este é o total de processos que Drª. Ana tinha inicialmente, não o que resta.
(C) Correta: Vamos calcular:
- Réus condenados por Drª. Ana:
- Total de réus condenados por ambos = 20.
- Dr. Breno condenou = 10 réus.
- Logo, Drª. Ana condenou = $20 - 10 = 10$ réus.
- Réus absolvidos por Dr. Breno e Drª. Ana:
- Total de réus absolvidos por ambos = 20.
- Seja o número de réus que Drª. Ana absolveu e o número de réus que Dr. Breno absolveu.
- Temos: .
- Processos não julgados por Dr. Breno:
- Dr. Breno tinha 70 processos.
- Ele julgou 10 (condenou) + (absolveu).
- Processos não julgados por Breno = .
- Relação entre absolvições e processos não julgados de Breno:
- O problema diz que .
- Sabemos que . Substituindo na equação:
- . (Drª. Ana absolveu 10 réus).
- Processos julgados por Drª. Ana:
- Drª. Ana condenou = 10 réus.
- Drª. Ana absolveu = 10 réus.
- Total de processos julgados por Drª. Ana = $10 + 10 = 20$.
- Processos que Drª. Ana ainda não julgou:
- Drª. Ana tinha 30 processos.
- Ela já julgou 20.
- Processos não julgados por Drª. Ana = $30 - 20 = 10$.
(D) Incorreta: Esta alternativa é um distrator comum. Ela seria a resposta se o aluno calculasse corretamente que Drª. Ana absolveu 10 réus, mas esquecesse de somar os 10 réus que ela condenou ao total de processos julgados, subtraindo apenas os absolvidos do total (30 - 10 = 20), o que é um erro.
(E) Incorreta: Não corresponde ao número de processos que Drª. Ana ainda não julgou. Esse valor não é obtido por nenhuma dedução lógica a partir dos dados fornecidos.
Fonte: FCC TRT15 2023 Analista Judiciário - Área Apoio Especializado - Especialidade Comunicação Social (Caderno Tipo 004). Reproduzida para fins de estudo.