Questão nº 24

Questão de Administração Pública · FCC TRT-14 2018 (nº 24)

FCC2018Comum Analista Judiciário TRT14 2018Administração Pública
Gabarito: Bver comentário ↓

Atenção: As questões de números 24 a 26 são referentes ao conteúdo programático de Noções de Administração Pública.

A partir da pesquisa junto à população local, como meta de um planejamento estratégico, uma entidade integrante da Administração pública federal se comprometeu a entregar, no prazo de 2 anos, equipamento público para prática de esportes e atividades culturais. Foram envidados todos os esforços necessários e, de fato, a entidade logrou entregar o equipamento finalizado ainda antes do prazo estimado. Contudo, auditoria do Tribunal de Contas constatou que, em face de falhas na gestão do contrato, com diversos aditamentos, o preço final pago pelo equipamento público foi significativamente superior ao seu custo, consumindo mais recursos orçamentários do que seria adequado. Nesse contexto, a gestão pública, na condução de tal ação, mostrou-se

Este texto de apoio vale também pra questão nº 25, questão nº 26.

Resposta comentada

Gabarito Alternativa B

Eficiência é fazer as coisas da maneira certa, otimizando recursos (tempo, dinheiro, pessoal) para alcançar um resultado. Eficácia é fazer as coisas certas, ou seja, atingir os objetivos e metas propostos. Efetividade é fazer as coisas certas com impacto, gerando resultados que realmente atendam às necessidades e transformem a realidade.

(A) Incorreta: A gestão não foi eficiente, pois gastou mais recursos do que o adequado. Além disso, foi efetiva, pois o equipamento atendeu aos anseios da população, e o prejuízo ao erário é uma característica da ineficiência, não da falta de efetividade. Esta é a alternativa mais tentadora, pois o cumprimento das metas (entrega do equipamento) indica eficácia, mas a afirmação de que foi "eficiente" e "não efetiva em razão do prejuízo ao erário" está incorreta. A armadilha aqui é confundir a otimização de recursos (eficiência) com o simples cumprimento de metas (eficácia) e associar o gasto excessivo (ineficiência) à falta de efetividade, quando a efetividade se refere ao impacto e atendimento das necessidades.
(B) Correta: A gestão foi efetiva porque o equipamento entregue, baseado em pesquisa, atendeu aos anseios da população (gerou o impacto desejado). Contudo, foi ineficiente devido às falhas na gestão do contrato e ao preço final significativamente superior ao custo, consumindo recursos de forma desarrazoada.
(C) Incorreta: A gestão não foi eficiente (gastou demais) e foi eficaz (entregou o equipamento antes do prazo). A afirmação de que não foi eficaz é incorreta, e a justificativa para isso ("não se verificou o melhor uso dos recursos públicos") descreve ineficiência, não ineficácia.
(D) Incorreta: A gestão não foi eficiente, pois houve gasto excessivo de recursos. Embora a economicidade seja um princípio importante, a falha na otimização dos recursos caracteriza ineficiência, e a ação não foi eficiente.
(E) Incorreta: A gestão não foi eficiente (gastou demais). Foi eficaz (entregou o equipamento) e efetiva (atendeu aos anseios da população). O comprometimento inadequado de recursos é um sinal de ineficiência, não de falta de eficácia ou efetividade.

Fonte: FCC TRT-14 2018 Conhecimentos Comuns (Analista Judiciário TRT14 2018) (Caderno Tipo 1). Reproduzida para fins de estudo.

Continue estudando

Estudar é izi

Pratique milhares de questões como esta, de graça, com explicação e gamificação no Quizinho.

Estudar de graça no Quizinho