Questão nº 28
Questão de Direito das Pessoas com Deficiência · FCC TRT-11 2017 (nº 28)
A proteção de interesses coletivos, difusos, individuais homogêneos e individuais indisponíveis da pessoa com deficiência encontra guarida no Poder Judiciário, conforme regula a Lei nº 7.853/1989, e estabelece que
- Aas ações judiciais para esse fim podem ser propostas por associação constituída há mais de seis meses, nos termos da lei civil.
- Btodas as ações judiciais para esse fim correm em segredo de justiça.
- Cuma vez proposta a ação judicial para esse fim, o interesse público impede a desistência ou abandono da ação.
- Dautarquia, empresa pública, fundação ou sociedade de economia mista que inclua, entre suas finalidades institucionais, a proteção dos interesses e a promoção de direitos da pessoa com deficiência podem propor as medidas judiciais destinadas a esse fim. (alternativa correta)
- Ea sentença proferida em ação judicial para esse fim terá, em todos os casos, eficácia de coisa julgada oponível erga omnes.
Resposta comentada
Gabarito Alternativa D
A Lei nº 7.853/1989 estabelece quem tem o direito de iniciar ações judiciais para proteger os direitos de grupos de pessoas com deficiência, sejam eles coletivos (de um grupo específico), difusos (de toda a sociedade), individuais homogêneos (direitos individuais com origem comum) ou individuais indisponíveis (direitos que não podem ser renunciados).
(A) Incorreta: A Lei nº 7.853/1989, em seu Art. 3º, inciso III, exige que a associação seja constituída há mais de 1 (um) ano, e não seis meses, para ter legitimidade ativa (poder propor a ação). Essa é a armadilha da banca, pois "seis meses" é um prazo que pode confundir com outras leis ou ser um erro comum.
(B) Incorreta: O segredo de justiça é uma exceção, aplicada apenas em casos específicos onde a publicidade do processo possa causar prejuízo à intimidade ou ao interesse público, e não é a regra para todas as ações de proteção de direitos de pessoas com deficiência.
(C) Incorreta: Embora o interesse público seja relevante em ações coletivas e o Ministério Público possa assumir ou fiscalizar a ação, a afirmação de que "impede a desistência ou abandono" é muito absoluta e não é o foco principal da legitimidade ativa estabelecida pela lei para a proteção desses interesses.
(D) Correta: Conforme o Art. 3º, inciso II, da Lei nº 7.853/1989, autarquias, empresas públicas, fundações ou sociedades de economia mista que tenham entre suas finalidades institucionais a proteção e promoção dos direitos da pessoa com deficiência são expressamente legitimadas a propor essas medidas judiciais.
(E) Incorreta: A eficácia da coisa julgada em ações coletivas não é erga omnes (contra todos) em todos os casos. Por exemplo, em caso de improcedência por falta de provas, a coisa julgada é secundum eventum litis (depende do resultado), não impedindo novas ações individuais. A expressão "em todos os casos" torna a alternativa incorreta.
Fonte: FCC TRT-11 2017 Conhecimentos Comuns (Analistas TRT11) (Caderno Tipo 001). Reproduzida para fins de estudo.