Questão nº 10
Questão de Língua Portuguesa · FCC PMSP AMCI 2025 - Prova 1 (nº 10)
Como arquiteto e paisagista, pertenço ao grupo de estudiosos que adota o ponto de vista do ordenador, que difere do planejador, embora ambos façam parte de um mesmo processo. O enfoque do ordenador resume-se na tentativa de avaliação da cidade como uma estrutura global do meio ambiente e não somente como uma série de elementos que fortuitamente se interligaram. É possível, por exemplo, avaliar a cidade em termos de experiência pela qual passam todas as pessoas que nela vivem. Primeiro, constroem as ruas, implantam a infraestrutura, depois os prédios e, se sobrar espaço, colocam uma ou duas árvores ou um chafariz. Em torno disso, pessoas e automóveis.
Outra forma de avaliação da cidade seria através da relação entre quatro elementos: edifícios, espaço para veículos, espaço para pedestres e elementos naturais. Estamos tão acostumados a viver rodeados por edifícios e automóveis que não nos ocorre a possibilidade de questionar se eles estão fora de proporção. O espaço para pedestres é o que sobrou do espaço destinado aos automóveis. Caminhamos contornando as calçadas, ao longo das ruas ou através de estacionamentos, se o automóvel nos der passagem. Nas cidades, especialmente no centro, a vegetação constitui apenas um elemento decorativo. Se as plantas fossem de plástico, não faria diferença nenhuma, já que não têm nenhuma função específica.
Na arquitetura, uma extensa série de argumentos históricos demonstram que as árvores não são necessárias à ordenação urbana. Um dos sempre repetidos é que a praça São Marcos, em Veneza, não tem árvores. Mas esse é um tipo de argumento evasivo, pois não explica como foi construída a praça São Marcos.
É preciso não esquecer que uma árvore tem funções comparáveis às de um prédio. Ela molda o espaço, dá abrigo, modera o clima e estabelece relacionamento entre nós e os espaços mais amplos que nos rodeiam. Como um dos principais elementos do meio ambiente, não é apenas uma peça decorativa, colocada defronte a um edifício: ordena o espaço da mesma maneira que a arquitetura molda o espaço.
Além das árvores e outros elementos que compõem o conjunto urbano, é igualmente importante considerar o tipo de relação que existe entre edifícios, veículos, pedestres e elementos naturais. Tomemos o caso de São Paulo. Sobrevoando a cidade de helicóptero, o panorama é espantoso. Por que um povo inteligente construiria edifícios de vinte andares, com fachadas cheias de janelas, afastadas a cada quatro ou cinco metros, através das quais os moradores só podem se ver uns aos outros?
(Adaptado de: ECKBO, Garret. O Paisagismo nas Grandes Metrópoles. São Paulo: Ateliê, 2008, pp. 39-42)
O enfoque do ordenador resume-se na tentativa de avaliação da cidade como uma estrutura global do meio ambiente e não somente como uma série de elementos que fortuitamente se interligaram.
O trecho acima pretende
- Aesclarecer o nível de abrangência da avaliação levada a cabo pelo ordenador, centrada nos aspectos que se desenvolveram à margem do planejamento urbano.
- Bdelimitar o enfoque do ordenador, que percebe a cidade como um enclave no meio ambiente, opondo-se a este por suas relações de necessidade e não de casualidade. (alternativa correta)
- Cmostrar como o ordenador urbano deve, a princípio, isolar cada um dos elementos que compõe a cidade, a fim de avaliar sua real importância para a manutenção de um ambiente autorregulador.
- Dexplicar que o ordenador urbano deve restringir-se à avaliação dos aspectos que embasam o planejamento urbano de uma cidade, numa visão diacrônica dos problemas.
- Edefinir o papel do ordenador, que considera o meio ambiente como o conjunto de elementos formadores do tecido urbano, e não apenas como a natureza.
Resposta comentada
Gabarito Alternativa B
O conceito-chave aqui é a perspectiva do "ordenador" sobre a cidade, que a vê como uma estrutura integrada e global dentro do meio ambiente, e não como um conjunto de elementos que se uniram por acaso. Isso implica que as relações entre os componentes da cidade e com o ambiente são de necessidade, e não de casualidade.
(A) Incorreta: A armadilha aqui é "centrada nos aspectos que se desenvolveram à margem do planejamento urbano". O texto diz que o ordenador "difere do planejador, embora ambos façam parte de um mesmo processo", indicando uma diferença de enfoque dentro do processo, não uma atuação marginal. O enfoque do ordenador é mais abrangente (estrutura global), não restrito ao que está fora do planejamento.
(B) Correta: A alternativa delimita o enfoque do ordenador. A expressão "enclave no meio ambiente" pode ser interpretada como uma unidade distinta e complexa inserida no ambiente. O ponto crucial é a parte final: "opondo-se a este por suas relações de necessidade e não de casualidade", que reflete diretamente a negação do texto ("não somente como uma série de elementos que fortuitamente se interligaram"), implicando que as interligações são por necessidade.
(C) Incorreta: A frase "isolar cada um dos elementos" contradiz diretamente a ideia de "estrutura global do meio ambiente" e a rejeição de ver a cidade como "somente como uma série de elementos". O ordenador busca uma visão integrada.
(D) Incorreta: A ideia de "restringir-se à avaliação dos aspectos que embasam o planejamento urbano" é contrária à visão mais ampla do ordenador, que difere do planejador e vê a cidade como uma "estrutura global do meio ambiente". O texto não menciona uma "visão diacrônica".
(E) Incorreta: Esta alternativa distorce a relação. O texto afirma que a cidade é uma "estrutura global do meio ambiente", ou seja, parte dele. Não sugere que o ordenador redefine "meio ambiente" para incluir elementos urbanos, mas sim que a cidade é vista como um componente estrutural do ambiente.
Fonte: FCC PMSP AMCI 2025 - Prova 1 Conhecimentos Comuns (AMCI - Geral) (Caderno Tipo 004). Reproduzida para fins de estudo.