Questão nº 7
Questão de Língua Portuguesa · FCC DPE-AM 2019 (nº 7)
Atenção: Para responder às questões de números 7 a 12, baseie-se no texto abaixo.
O inexpugnável mistério
Aceitemos de bom grado a tese formulada pelo físico nuclear dinamarquês Niel Bohr, segundo a qual “a tarefa da ciência é reduzir todos os mistérios a simples trivialidades”. Aceitemos também a conjectura de que, com o tempo e com um trabalho sem tréguas, os cientistas tenham conseguido levar a cabo essa tarefa da ciência, e todos os mistérios do mundo – da origem da vida à relação entre a mente e o cérebro – tenham afinal rendido os seus segredos e se revelado ao olhar humano naquilo que são: trivialidades perfeitamente inteligíveis na ordem natural das coisas.
Pois bem. Terminada a tarefa da ciência, restará ainda um derradeiro enigma diante do qual ela não tem, nem poderá vir a ter, o que dizer: o mistério da trivialidade de tudo. Em outras palavras: a ciência não saberá explicar a razão de ser de todas as trivialidades que compõem o nosso misterioso mundo.
A propósito da tese de que “a tarefa da ciência é reduzir todos os mistérios a simples trivialidades” o autor do texto faz ver que:
Este texto de apoio vale também pra questão nº 8, questão nº 9, questão nº 10, questão nº 11, questão nº 12.
- AQuando realmente se anunciarem as trivialidades, não haverá como contestar essa tese.
- BEsclarecidos os mistérios pela competência da ciência, restará ainda o mistério maior. (alternativa correta)
- CNunca haverá o homem de reduzir qualquer mistério a uma simples trivialidade.
- DO físico nuclear Niel Bohr está aqui se referindo apenas aos mistérios religiosos.
- EAs trivialidades do mundo não constituem mistérios que a ciência precise resolver.
Resposta comentada
Gabarito Alternativa B
O conceito-chave do texto é que, mesmo que a ciência consiga explicar todos os fenômenos e reduzir o que hoje consideramos mistérios a fatos simples (trivialidades), ainda restará um enigma fundamental: a razão de ser, ou o "porquê", de todas essas trivialidades.
(A) Incorreta: O autor não discute a contestação da tese de Bohr; pelo contrário, ele a aceita como premissa para desenvolver seu argumento sobre o mistério que subsiste.
(B) Correta: O segundo parágrafo afirma claramente que, mesmo "terminada a tarefa da ciência", ou seja, esclarecidos todos os mistérios, "restará ainda um derradeiro enigma", que é o "mistério da trivialidade de tudo", ou seja, o mistério maior do porquê as coisas são como são.
(C) Incorreta: O texto parte da premissa de que a ciência pode reduzir mistérios a trivialidades ("Aceitemos também a conjectura de que... os cientistas tenham conseguido levar a cabo essa tarefa..."). Esta alternativa contradiz essa premissa.
(D) Incorreta: O texto cita exemplos como "a origem da vida" e "a relação entre a mente e o cérebro", que são mistérios científicos e filosóficos, não exclusivamente religiosos. Não há base no texto para essa limitação.
(E) Incorreta: A ciência, segundo a tese aceita pelo autor, precisa resolver mistérios, transformando-os em trivialidades. O mistério que resta não é sobre as trivialidades serem mistérios para a ciência resolver, mas sim sobre a razão de ser dessas trivialidades, algo que vai além do escopo da ciência.
Fonte: FCC DPE-AM 2019 Assistente Técnico de Defensoria - Especialidade Assistente Técnico Administrativo (Caderno Tipo 001). Reproduzida para fins de estudo.