Questão nº 6
Questão de Língua Portuguesa · CESGRANRIO Transpetro PSP-RH-2016.1 (nº 6)
A função da arte
Diego não conhecia o mar. O pai, Santiago Kovadloff, levou-o para que descobrisse o mar. Viajaram para o Sul. Ele, o mar, estava do outro lado das dunas altas, esperando.
Quando o menino e o pai enfim alcançaram aquelas alturas de areia, depois de muito caminhar, o mar estava na frente de seus olhos. E foi tanta a imensidão do mar, e tanto o seu fulgor, que o menino ficou mudo de beleza.
E quando finalmente conseguiu falar, tremendo, gaguejando, pediu ao pai: — Me ajuda a olhar!
5
10
No trecho do Texto II “O pai, Santiago Kovadloff, levou-o, para que descobrisse o mar.” (ℓ. 1-2), caso fosse indeterminado o sujeito da primeira oração, tal procedimento
- Aressaltaria a importância do pai para a descoberta do menino.
- Bacarretaria uma ambiguidade em relação à ação de levar.
- Ccamuflaria o agente transformador do olhar do menino. (alternativa correta)
- Ddesmitificaria a ideia de que a arte é inútil.
- Ecriaria uma ambiência de terror na narrativa.
Resposta comentada
Gabarito Alternativa C
Sujeito indeterminado é quando não queremos ou não podemos identificar quem pratica a ação do verbo (ex.: "Falaram de você" – quem falou?). Na frase original, "O pai levou-o" tem sujeito claro (o pai). Se trocássemos por "Levaram-no", o agente da ação (o pai) sumiria do enunciado.
- (A) Incorreta: Ressaltar a importância do pai exigiria manter o pai como sujeito explícito; indeterminar o sujeito o apaga da frase, não o destaca.
- (B) Incorreta: Não há ambiguidade real, pois o contexto (o pai viajou com o menino) já deixa claro quem levou; a indeterminação apenas esconde o agente, não cria dúvida entre dois possíveis.
- (C) Correta: Ao indeterminar o sujeito ("levaram-no"), o texto esconde o pai, que é justamente o agente transformador que apresenta o mar (a arte) ao menino; assim, camufla-se quem possibilitou a descoberta do olhar.
- (D) Incorreta: A discussão sobre a utilidade da arte não tem relação com a indeterminação do sujeito; é um tema do texto, não um efeito sintático.
- (E) Incorreta: Nada na indeterminação do sujeito cria clima de terror; isso seria uma interpretação sem base no trecho.
Armadilha da banca: A alternativa (B) é a mais tentadora porque o aluno pensa: "Se eu não sei quem levou, fica ambíguo". Mas a pegadinha é que a indeterminação não gera dúvida entre dois agentes possíveis (o contexto já resolve), ela apenas oculta o agente – e esse ocultamento tem função específica: esconder o pai como o responsável pela transformação do menino. Por isso, o gabarito é (C), não (B).
Fonte: CESGRANRIO Transpetro PSP-RH-2016.1 Auditor(a) Júnior. Reproduzida para fins de estudo.