Questão nº 33

Questão de Matemática Financeira · CEBRASPE SEFA-PR 2025 (nº 33)

CEBRASPE2025Comum Agente Fazendário EstadualMatemática Financeira
Gabarito: Aver comentário ↓

Suponha que, em um ambiente inflacionário, um investimento tenha rendido a uma taxa nominal de 21% ao ano. Nessa situação, caso a taxa real de juros no período de um ano tenha sido de 10%, é correto afirmar que a taxa de inflação nesse mesmo período foi igual a

Resposta comentada

Gabarito Alternativa A

A taxa nominal (ou aparente) é o ganho "de fachada" do investimento, sem descontar a inflação; a taxa real é o ganho depois de tirar o efeito da inflação. A relação é: (1+inominal)=(1+ireal)×(1+iinflac\ca~o)(1 + i_{nominal}) = (1 + i_{real}) \times (1 + i_{inflação}). Aqui, 1,21=1,10×(1+iinflac\ca~o)1{,}21 = 1{,}10 \times (1 + i_{inflação}), logo 1+iinflac\ca~o=1,21/1,10=1,101 + i_{inflação} = 1{,}21 / 1{,}10 = 1{,}10, ou seja, inflação = 10%.

  • (A) Correta: É o gabarito. Substituindo na fórmula de Fisher, 1,21=1,10×1,101{,}21 = 1{,}10 \times 1{,}10, confirmando inflação de 10% no período.
  • (B) Incorreta: 33,1% viria de somar errado (21% + 10% ≈ 31%) ou de aplicar juros sobre juros de forma indevida; não satisfaz a equação de Fisher.
  • (C) Incorreta: 12,1% surgiria de uma confusão ao dividir as taxas sem converter para fatores (1+i)(1+i); não fecha a igualdade 1,21=1,10×1,1211{,}21 = 1{,}10 \times 1{,}121.
  • (D) Incorreta: 11% é só uma aproximação grosseira de 21%−10%21\% - 10\%; a subtração simples de taxas ignora o produto cruzado e não dá o resultado exato.
  • (E) Incorreta: 31% é a armadilha clássica de somar as taxas (21% + 10%); isso só valeria como aproximação para taxas muito pequenas, e aqui o erro é grande.

Fonte: CEBRASPE SEFA-PR 2025 Conhecimentos Comuns (Agente Fazendário Estadual). Reproduzida para fins de estudo.

Continue estudando

Estudar é izi

Pratique milhares de questões como esta, de graça, com explicação e gamificação no Quizinho.

Estudar de graça no Quizinho