Questão nº 16
Questão de Língua Portuguesa · FGV TRT-12 2017 (nº 16)
Um artigo da revista Domingo dizia o seguinte:
Acusam a TV de ser responsável pela violência. É preciso debater essa questão. A TV não inventou a violência. Em todas as épocas, houve assassinatos, roubos e vítimas. Durante a Ditadura Militar a vida era mais violenta que hoje. No romance Os Três Mosqueteiros as lutas e as mortes são frequentes e, no entanto, não criticam a literatura por sua violência. Finalmente, países onde os televisores são em pequeno número, como na Índia ou no Zaire, também há guerras... Logo, não podem acusar a TV de ser responsável por tudo.
Sobre a argumentatividade do texto 3, é correto afirmar que:
- Aas formas verbais "acusam", "criticam" e "podem" se referem a pessoas que não devem ser identificadas pelo autor do artigo;
- Bo primeiro período do texto funciona como um pensamento que será contestado pelo desenvolvimento a seguir; (alternativa correta)
- Co segundo período do texto indica que seu autor é possuidor de uma certeza sobre o tema;
- Dos argumentos apresentados pelo autor do texto são redundantes, já que repetem o mesmo tema;
- Eos argumentos presentes no texto apelam para a emoção do leitor, sobretudo para sua percepção estética.
Resposta comentada
Gabarito Alternativa B
A estrutura argumentativa de um texto refere-se à forma como as ideias são organizadas para convencer o leitor. Isso inclui a apresentação de uma tese (ideia principal), argumentos que a sustentam ou refutam, e uma conclusão.
- (A) Incorreta: Embora as formas verbais "acusam", "criticam" e "podem" se refiram a um sujeito indeterminado (pessoas em geral), a afirmação de que "não devem ser identificadas pelo autor" sugere uma intenção específica do autor que não é explicitamente confirmada pelo texto. A indeterminação do sujeito é uma característica gramatical, não necessariamente uma estratégia argumentativa central de ocultação.
- (B) Correta: O primeiro período, "Acusam a TV de ser responsável pela violência.", apresenta uma ideia ou acusação comum. O restante do texto é construído para apresentar argumentos que contestam e refutam essa acusação, culminando na conclusão "Logo, não podem acusar a TV de ser responsável por tudo." Essa é uma estratégia argumentativa clássica: apresentar uma tese adversária para depois desconstruí-la.
- (C) Incorreta: O segundo período, "É preciso debater essa questão.", expressa a necessidade de discussão sobre o tema, não uma certeza já estabelecida pelo autor. Pelo contrário, sugere que o assunto é controverso e merece análise, o que o autor fará a seguir ao apresentar seus próprios argumentos.
- (D) Incorreta: Os argumentos apresentados (violência histórica, violência na literatura, violência em países com pouca TV) são distintos entre si, embora todos sirvam para contestar a mesma ideia central. Eles oferecem diferentes perspectivas e exemplos para fortalecer a tese do autor, não sendo, portanto, redundantes.
- (E) Incorreta: Os argumentos do texto baseiam-se em exemplos históricos ("Ditadura Militar"), literários ("Os Três Mosqueteiros") e geográficos ("Índia ou Zaire"), apelando principalmente à lógica e à razão (logos) para demonstrar que a violência é um fenômeno complexo e não exclusivo da influência da TV. Não há um apelo predominante à emoção (pathos) ou à percepção estética.
Fonte: FGV TRT-12 2017 Técnico Judiciário - Área Administrativa (Caderno Tipo 1). Reproduzida para fins de estudo.