Questão de Enfermagem · FGV TRF1 2024 (nº 62)

O monitoramento da esterilização é a forma de verificar se o equipamento (como a autoclave) realmente matou todos os microrganismos nos materiais, garantindo que eles estejam seguros para uso. A ANVISA exige uma checagem específica para cada "leva" de materiais (cada carga) usando um pacote especial (pacote teste desafio) para confirmar a eficácia do processo.

• (A) Incorreta: Indicadores químicos classe 2 (Bowie-Dick) são para testar a remoção de ar em autoclaves a vácuo, e classe 3 (parâmetro único) reagem a apenas um fator, não sendo suficientes para monitorar a letalidade do processo em cada carga.
• (B) Correta: De acordo com a RDC ANVISA nº 15/2012, o monitoramento do processo de esterilização a vapor deve ser realizado a cada carga, por meio de indicadores químicos integradores ou emuladores (classes 5 ou 6), inseridos em um pacote desafio, pois eles reagem a todos os parâmetros críticos do ciclo e correlacionam-se com a morte microbiana.
• (C) Incorreta: Indicadores biológicos (IBs) são o padrão-ouro para comprovar a esterilização, mas as gerações 1, 2 e 3, embora mais rápidas que as anteriores, ainda exigem um tempo de incubação (horas) que inviabiliza a liberação imediata de cada carga de materiais. A ANVISA exige o uso de IBs semanalmente e após manutenções, mas não para a liberação de cada carga.
• (D) Incorreta: Assim como os de 1ª geração, os indicadores biológicos de 2ª geração, apesar de mais rápidos, ainda demandam tempo de incubação, o que impede a liberação imediata dos materiais esterilizados em cada carga.
• (E) Incorreta: Mesmo os indicadores biológicos de 3ª geração, que oferecem resultados mais rápidos (em torno de 1 hora), ainda não permitem a liberação imediata da carga, que é o que se busca com os indicadores químicos classe 5 ou 6 para a rotina. A armadilha aqui é que, embora os IBs sejam os mais confiáveis, o tempo de espera os torna inviáveis para a liberação de cada carga na prática diária.