Questão nº 7
Questão de Língua Portuguesa · FGV TJDFT 2022 (nº 7)
“Não há nada que demonstre tão bem a grandeza e a potência da inteligência humana, nem a superioridade e a nobreza do homem, como o fato de ele poder conhecer, compreender por completo e sentir fortemente a sua pequenez.”
Os termos desse pensamento mostram paralelismo perfeito nos seguintes segmentos:
- A“Não há nada” / “como o fato”;
- B“que demonstre” / “de ele poder conhecer”;
- C“a grandeza e a potência da inteligência humana” / “a superioridade e a nobreza do homem”; (alternativa correta)
- D“poder conhecer” / “compreender por completo”;
- E“como o fato de ele poder conhecer” / “compreender por completo e sentir fortemente”.
Resposta comentada
Gabarito Alternativa C
Paralelismo sintático é quando duas ou mais ideias equivalentes são construídas com a mesma estrutura gramatical, criando simetria e ritmo. Na prática: se você lista "A e B", o próximo item da lista deve ser "C e D", com as mesmas classes de palavras e funções sintáticas.
- (A) Incorreta: "Não há nada" é uma oração principal com verbo "haver", enquanto "como o fato" é uma locução comparativa que introduz uma oração subordinada; estruturas sintáticas diferentes, sem paralelismo.
- (B) Incorreta: "que demonstre" é uma oração subordinada adjetiva (relativo + verbo no subjuntivo), enquanto "de ele poder conhecer" é uma locução prepositiva + oração substantiva reduzida de infinitivo; funções e formas distintas.
- (C) Correta: Ambos os segmentos são locuções nominais com a mesma estrutura: "artigo + substantivo + conjunção aditiva 'e' + substantivo + complemento nominal (preposição 'de' + substantivo)". A simetria entre "grandeza/potência" e "superioridade/nobreza" é perfeita, com os complementos "da inteligência humana" e "do homem" exercendo a mesma função.
- (D) Incorreta: "poder conhecer" é uma locução verbal (verbo auxiliar + infinitivo), enquanto "compreender por completo" é verbo + adjunto adverbial de modo; estruturas diferentes, sem paralelismo.
- (E) Incorreta: "como o fato de ele poder conhecer" é uma locução comparativa + oração subordinada substantiva, enquanto "compreender por completo e sentir fortemente" são dois verbos no infinitivo com adjuntos adverbiais; não há correspondência estrutural entre os dois blocos.
Armadilha da banca na alternativa (D): Ela é a mais tentadora porque "poder conhecer" e "compreender por completo" parecem equivalentes semanticamente (ambos falam de entender algo). Mas o paralelismo exige igualdade de forma, não de sentido: um é locução verbal (auxiliar + infinitivo) e o outro é verbo + advérbio. A banca explora a confusão entre paralelismo semântico e sintático — o que importa é a estrutura gramatical espelhada, não o significado parecido.
Fonte: FGV TJDFT 2022 Conhecimentos Comuns (ADM-9 TJDFT) (Caderno Tipo 1). Reproduzida para fins de estudo.