Questão de Língua Portuguesa · FGV TJ-RS 2019 (nº 24)

A ambiguidade ocorre quando uma frase ou palavra pode ter mais de um sentido ou interpretação, tornando a mensagem incerta e dificultando a compreensão exata do que se quer comunicar.

• (A) Incorreta: A frase "Ninguém mais os encontrou de novo" pode gerar uma leve hesitação sobre a exata nuance de "ninguém mais" (se é "ninguém além de" ou "ninguém a partir de agora") em conjunto com "de novo" ("outra vez"). No entanto, a interpretação mais comum e direta é "Ninguém, além dos que já os encontraram, os encontrou novamente" ou "Ninguém os encontrou novamente". A ambiguidade não é tão forte ou estrutural quanto em outras opções.
• (B) Incorreta: A frase "O cargo de oficial de justiça é importante" possui um sentido único e claro: a função de oficial de justiça tem relevância. Não há múltiplas interpretações.
• (C) Correta: A frase "A nomeação do Ministro foi surpreendente" é ambígua porque "nomeação do Ministro" pode ser interpretada de duas maneiras:
  1. O Ministro nomeou alguém (o Ministro é o agente da ação de nomear).
  2. Alguém nomeou o Ministro (o Ministro é o objeto da ação de ser nomeado).
     Essa é uma ambiguidade sintática clássica (genitivo subjetivo vs. objetivo).
• (D) Incorreta: A frase "Tudo foi organizado para o julgamento" tem um sentido claro e inequívoco: todas as coisas foram preparadas com o objetivo do julgamento. Não apresenta ambiguidade.
• (E) Incorreta: A frase "As folhas do caderno despencaram" não é ambígua. Embora a palavra "folhas" possa se referir a folhas de árvore ou folhas de papel, a expressão "do caderno" especifica claramente que se trata das páginas do caderno, eliminando a polissemia e tornando o sentido único. Esta é a armadilha da banca: muitos alunos podem pensar na polissemia de "folhas", mas o complemento "do caderno" resolve a ambiguidade.