Questão nº 65
Questão de Engenharia Civil · FGV TCE-ES 2022 (nº 65)
Em uma inspeção de uma obra de arte especial (OAE) de concreto armado, a observação de armadura exposta em uma longarina, com perda de seção por corrosão de até 20% do total, caracteriza um dano que pode vir a gerar alguma deficiência estrutural, sendo recomendada uma intervenção a médio prazo.
Sobre o elemento estrutural analisado, seu dano e sua condição estrutural, é correto afirmar que:
- Atrata-se de um dano localizado num elemento complementar da mesoestrutura;
- Btrata-se de um dano localizado num elemento principal da superestrutura; (alternativa correta)
- Ca condição estrutural descrita pode ser classificada como crítica, com risco tangível de colapso global;
- Da condição estrutural descrita pode ser classificada como boa, por se tratar de um defeito irrelevante;
- Ese o mesmo dano fosse constatado no pilar seria necessária a intervenção imediata com possível interdição da OAE.
Resposta comentada
Gabarito Alternativa B
Uma Obra de Arte Especial (OAE), como uma ponte, é dividida em partes para análise. A superestrutura é a parte de cima que suporta o tráfego (como o tabuleiro e as vigas), a mesoestrutura são os elementos intermediários que transferem as cargas (como os pilares e aparelhos de apoio), e a infraestrutura são as fundações. Uma longarina é uma viga principal que faz parte do tabuleiro da ponte, ou seja, da superestrutura.
A) Incorreta: A longarina é um elemento da superestrutura, não da mesoestrutura. Além disso, é um elemento principal, não complementar, pois suporta diretamente as cargas do tabuleiro.
B) Correta: A longarina é, de fato, um elemento principal da superestrutura de uma ponte. Ela é responsável por suportar e transmitir as cargas do tráfego para os apoios.
C) Incorreta: A recomendação de "intervenção a médio prazo" indica que a situação, embora séria, não é classificada como "crítica, com risco tangível de colapso global" no momento da inspeção. Se fosse crítica, a intervenção seria imediata, possivelmente com interdição.
D) Incorreta: Uma perda de seção de até 20% por corrosão, com potencial de gerar deficiência estrutural e necessidade de intervenção a médio prazo, não pode ser considerada uma condição "boa" ou um "defeito irrelevante". É um dano significativo.
E) Incorreta: Esta é a armadilha da banca. Embora um pilar seja um elemento estrutural extremamente crítico e danos nele possam, de fato, exigir intervenção imediata e até interdição, a afirmação de que sempre seria necessária intervenção imediata e interdição para "até 20%" de perda de seção não é universalmente verdadeira sem uma análise mais aprofundada da estrutura específica, redundância e nível de carregamento. Além disso, a questão principal é sobre a classificação do dano na longarina, não sobre um cenário hipotético em um pilar.
Fonte: FGV TCE-ES 2022 Auditor de Controle Externo - Engenharia Civil (Caderno Tipo 1). Reproduzida para fins de estudo.