Questão de Português · FGV PCERJ 2021 (nº 7)

A falácia da Generalização Apressada ocorre quando uma conclusão geral é tirada a partir de um número insuficiente de casos ou de um caso isolado, sem que haja evidências adequadas para sustentar essa generalização.

• (A) Correta: O texto baseia sua conclusão ("o trabalho em tempo parcial não prejudica o estudo universitário") na experiência de apenas um aluno (Roberto). A performance de um único indivíduo, por mais exemplar que seja, não é suficiente para estabelecer uma regra geral para todos os estudantes universitários que trabalham, pois esse caso pode não ser representativo da maioria.

• (B) Incorreta: Esta alternativa descreve o processo inverso. O argumento parte de um caso particular (Roberto) para tentar estabelecer um princípio geral, e não o contrário.

• (C) Incorreta: Não há uma comparação entre dois elementos distintos para inferir semelhanças. O argumento é uma tentativa de generalização direta a partir de uma observação.

• (D) Incorreta: A armadilha da banca aqui é que o texto se apoia em um "fato" (o desempenho de Roberto). O problema não é a ausência total de fatos, mas sim a insuficiência e a particularidade do único fato apresentado para sustentar uma tese tão ampla. Roberto tirar boas notas é um fato, mas um fato isolado e não representativo para a generalização proposta.

• (E) Incorreta: O argumento não cita uma pessoa reconhecida como especialista no assunto para validar a tese. O professor está usando sua própria observação de um aluno, e não o testemunho de uma autoridade externa.