Questão de Direito · FGV MPMS 2012 (nº 13)

A negação de uma afirmação universal afirmativa ("Todo A é B") significa que não é verdade que todos os elementos de A possuem a característica B. Para que isso seja verdade, basta que exista pelo menos um elemento de A que não possua a característica B.

(A) Incorreta: Altera o sujeito da proposição ("aranha preta" para "aranha branca"), criando uma afirmação completamente diferente.
(B) Incorreta: Esta é a armadilha. A afirmação "Toda aranha preta não é venenosa" significa que nenhuma aranha preta é venenosa. Isso é uma negação universal, muito mais forte que a negação da afirmação original. A negação de "Todo A é B" não é "Todo A não é B", mas sim "Algum A não é B".
(C) Incorreta: Apresenta uma proposição condicional e altera o foco para aranhas que não são pretas, o que não é a negação da afirmação original.
(D) Correta: Esta é a negação correta. Se não é verdade que "Toda aranha preta é venenosa", então deve existir pelo menos uma aranha preta que não é venenosa. Isso corresponde à estrutura "Existe algum A que não é B".
(E) Incorreta: Introduz um novo sujeito ("aranha que não é preta") e nega duas características, o que não corresponde à negação da afirmação original.