Questão nº 37
Questão de Direito Administrativo · FGV MPAL 2018 (nº 37)
Ednaldo, servidor público estadual, durante o horário de expediente, deixou que um objeto caísse da janela da repartição pública em que trabalhava. Esse objeto caiu sobre a cabeça de Pedro e lhe causou danos.
Considerando as normas constitucionais que dispõem sobre o dever de reparar os danos causados, assinale a afirmativa correta.
- ASomente Eraldo pode ser responsabilizado, mas é necessário demonstrar a sua culpa.
- BO Estado pode ser responsabilizado, ainda que não demonstrada a culpa de Eraldo. (alternativa correta)
- CNem Eraldo nem o Estado podem ser responsabilizados, pois ocorreu um mero acidente.
- DSomente Eraldo pode ser responsabilizado, mesmo que não demonstrada a sua culpa.
- EO Estado pode ser responsabilizado, mas é necessário provar a culpa de Eraldo.
Resposta comentada
Gabarito Alternativa B
A responsabilidade civil objetiva do Estado significa que ele responde pelos danos que seus agentes causarem a terceiros, independentemente de ter havido culpa ou dolo (intenção) por parte do agente. Basta que haja o dano, a ação ou omissão do agente e o nexo causal (ligação entre a ação e o dano).
- (A) Incorreta: A responsabilidade primária é do Estado, não "somente" do servidor. Além disso, para a ação contra o Estado, não é preciso demonstrar a culpa do servidor.
- (B) Correta: O Estado tem responsabilidade objetiva, conforme o Art. 37, § 6º, da Constituição Federal. Isso significa que a vítima não precisa provar a culpa do servidor para que o Estado seja responsabilizado.
- (C) Incorreta: Houve uma ação (deixar cair o objeto) que causou dano, configurando o nexo causal. Não se trata de um mero acidente sem consequências jurídicas.
- (D) Incorreta: Armadilha da banca. Esta alternativa tenta confundir a responsabilidade do Estado com a do servidor. A responsabilidade primária é do Estado. O servidor só será responsabilizado em uma ação de regresso movida pelo Estado, e, nesse caso, será necessário provar a sua culpa ou dolo. A afirmação de que "somente Eraldo pode ser responsabilizado" e "mesmo que não demonstrada a sua culpa" está errada para a ação da vítima.
- (E) Incorreta: Esta afirmação contradiz o princípio da responsabilidade objetiva do Estado. Para responsabilizar o Estado, a culpa do agente é irrelevante para a vítima.
Fonte: FGV MPAL 2018 Técnico do Ministério Público - Geral (Caderno Tipo 1). Reproduzida para fins de estudo.