Questão nº 39
Questão de Língua Portuguesa · FGV CMSP 2024 (nº 39)
Observe o seguinte segmento textual:
“Heitor leu dois livros de Lima Barreto e os achou muito interessantes e passou a recomendar a obra de Lima Barreto para seus amigos.”
Sobre a estruturação argumentativa desse segmento, assinale a afirmativa correta.
- AA primeira oração do texto funciona como premissa e a segunda, como conclusão.
- BO método de raciocínio utilizado no texto é o chamado dedutivo, pois parte do todo para a parte.
- CO processo argumentativo demonstrado nesse fragmento é o da generalização. (alternativa correta)
- DO problema argumentativo encontrado nesse texto é o de que a conclusão não deriva das premissas.
- EO enunciador do texto apelou para a autoridade do autor Lima Barreto para chegar à sua conclusão.
Resposta comentada
Gabarito Alternativa C
A generalização é um tipo de raciocínio onde se parte de observações ou exemplos específicos para chegar a uma conclusão mais ampla ou universal. No texto, Heitor lê dois livros (exemplos específicos) e, a partir deles, forma uma opinião sobre toda a obra de Lima Barreto (conclusão universal).
- (A) Incorreta: Embora a primeira parte ("Heitor leu dois livros de Lima Barreto e os achou muito interessantes") sirva de base, a segunda parte ("e passou a recomendar a obra de Lima Barreto para seus amigos") não é uma conclusão direta e simples. O que ocorre entre elas é um salto inferencial de generalização, não apenas uma relação de causa e efeito ou premissa-conclusão sem um tipo específico de raciocínio.
- (B) Incorreta: O raciocínio dedutivo parte do geral para o particular. Aqui, Heitor parte do particular (dois livros específicos) para o geral (toda a obra do autor), caracterizando um raciocínio indutivo, não dedutivo.
- (C) Correta: O processo argumentativo demonstrado é a generalização. Heitor lê dois livros de Lima Barreto (casos específicos) e, com base neles, estende sua avaliação positiva para toda a obra do autor, recomendando-a de forma ampla. Ele generaliza sua experiência particular para uma conclusão universal.
- (D) Incorreta: A conclusão (recomendar a obra) deriva sim da "premissa" (ter achado dois livros interessantes). O ponto não é a ausência de derivação, mas sim o modo como essa derivação ocorre, que é por meio da generalização.
- (E) Incorreta: Apelo à autoridade ocorreria se Heitor recomendasse a obra porque um crítico famoso ou um professor de literatura a elogiou. No texto, Heitor forma sua própria opinião e faz a recomendação com base em sua própria experiência com os livros, não apelando à autoridade de ninguém, nem mesmo do próprio autor.
Fonte: FGV CMSP 2024 Técnico Legislativo - Taquigrafia (Caderno Tipo 1). Reproduzida para fins de estudo.