Questão nº 33

Questão de Língua Portuguesa · FGV CMSP 2024 (nº 33)

FGV2024Técnico Legislativo - TaquigrafiaLíngua Portuguesa
Gabarito: Cver comentário ↓

Assinale o argumento em defesa da ideia de que não se deve dirigir em alta velocidade que se inclui entre os argumentos afetivos e não entre os lógicos.

Resposta comentada

Gabarito Alternativa C

Um argumento lógico apela para a razão, baseando-se em fatos, dados objetivos e consequências diretas. Já um argumento afetivo busca sensibilizar o interlocutor, apelando para suas emoções, sentimentos, valores morais ou medos.

  • (A) Incorreta: Apresenta uma consequência (mais tempo livre) que, embora seja um benefício percebido da alta velocidade, é uma análise racional e não um argumento contra ela.
  • (B) Incorreta: Apela para uma consequência racional e objetiva (recebimento de multas), que é um prejuízo financeiro e legal, caracterizando um argumento lógico.
  • (C) Correta: Ao mencionar "mortes no trânsito", o argumento apela diretamente para o medo, a preservação da vida e a dor da perda, evocando uma forte resposta emocional no interlocutor.
  • (D) Incorreta: Apela para uma consequência racional e objetiva (prejuízo financeiro pelo consumo de combustível), caracterizando um argumento lógico.
  • (E) Incorreta: Embora "inquietação" seja uma emoção, o impacto emocional deste argumento é significativamente menor e mais subjetivo do que o apelo à "morte". A armadilha da banca aqui é que, por envolver uma emoção, pode parecer afetivo, mas a força e a universalidade do apelo emocional em "mortes" (alternativa C) são muito maiores, tornando C a opção mais claramente afetiva e impactante.

Fonte: FGV CMSP 2024 Técnico Legislativo - Taquigrafia (Caderno Tipo 1). Reproduzida para fins de estudo.

Continue estudando

Estudar é izi

Pratique milhares de questões como esta, de graça, com explicação e gamificação no Quizinho.

Estudar de graça no Quizinho