Questão de Administração Pública — FGV CGE-SP 2025 (nº 111)
Leia o fragmento a seguir.
A Faixa Azul, uma sinalização que cria um espaço preferencial para motocicletas em vias da cidade de São Paulo, demonstrou um impacto significativo na segurança viária. Dados da Companhia de Engenharia de Tráfego (CET) revelam uma redução de 47,2% no número de mortes de motociclistas, caindo de 36, em 2023, para 19, em 2024.
A partir desse tipo de evidência (comparação antes–depois no mesmo conjunto de vias), assinale a opção que expressa a conclusão metodologicamente correta.
- AA comparação antes–depois é suficiente para afirmar que a Faixa Azul causou a redução observada.
- BAjustar sazonalidade no mesmo local já substitui a necessidade de grupo de comparação.
- CA proximidade temporal entre a implantação e a queda garante causalidade.
- DA evidência é correlacional; sem um contrafactual adequado não se pode inferir causalidade.
- EA magnitude do percentual (47,2%) dispensa contrafactual e comprova causalidade.
Resposta comentada
Gabarito Alternativa D
A causalidade é um conceito fundamental em avaliação de políticas públicas, que se refere à relação de causa e efeito entre uma intervenção e um resultado. A evidência correlacional não é suficiente para estabelecer causalidade, pois pode haver outras variáveis influenciando o resultado.
- (A) Incorreta: A comparação antes-depois não controla outras variáveis que podem ter influenciado a redução de mortes, como mudanças nas condições climáticas, alterações no tráfego ou outras intervenções de segurança.
- (B) Incorreta: Ajustar sazonalidade pode ajudar a controlar variações periódicas, mas não substitui a necessidade de um grupo de comparação para isolar o efeito da intervenção.
- (C) Incorreta: A proximidade temporal entre a implantação da Faixa Azul e a queda no número de mortes pode sugerir uma relação, mas não garante causalidade, pois outros fatores podem ter contribuído para a redução.
- (D) Correta: A evidência é correlacional, pois há uma relação entre a implantação da Faixa Azul e a redução de mortes, mas sem um contrafactual adequado, que é um cenário hipotético que simula o que teria acontecido se a intervenção não tivesse ocorrido, não se pode inferir causalidade.
- (E) Incorreta: A magnitude do percentual de redução (47,2%) é impressionante, mas não dispensa a necessidade de um contrafactual para estabelecer causalidade, pois a relação pode ser influenciada por outros fatores.
Fonte: FGV CGE-SP 2025 Auditor Estadual de Controle - Auditoria (Caderno Tipo 1). Reproduzida para fins de estudo.
Continue estudando
Pratique milhares de questões como esta, de graça, com explicação e gamificação no Quizinho.
Estudar de graça no Quizinho