Questão nº 60
Questão de Arquitetura · FCC TRT7 2024 (nº 60)
"A Lâmpada da memória" – capítulo VI da obra "As Sete Lâmpadas da Arquitetura" (1849) –, de John Ruskin, é importante contribuição para o debate sobre o papel da arquitetura, e sua preservação, para a sociedade moderna. Sobre esse pensamento, que aponta para várias questões ainda extremamente pertinentes para o debate arquitetônico atual,
- Aa palavra restauração significa a mais total destruição que um edifício pode sofrer: uma destruição da qual não se salva nenhum vestígio; uma destruição acompanhada pela falsa descrição da coisa destruída. (alternativa correta)
- Bse o arquiteto encarregado da restauração de um edifício deve conhecer as formas, os estilos pertencentes a esse edifício e à escola da qual proveio, deve ainda mais, se for possível, conhecer sua estrutura, sua anatomia, seu temperamento, pois antes de tudo é necessário que ele o faça viver.
- Cé necessário que o edifício restaurado tenha no futuro, em consequência da operação à qual foi submetido, uma fruição mais longa do que a já decorrida.
- Da palavra e o assunto são modernos. Restaurar um edifício não é mantê-lo, repará-lo ou refazê-lo, é restabelecê-lo em um estado completo que pode não ter existido nunca em um dado momento.
- Enas restaurações, há uma condição dominante que se deve ter sempre em mente: é a de substituir toda parte retirada somente por materiais melhores e por meios mais eficazes ou mais perfeitos.
Resposta comentada
Gabarito Alternativa A
John Ruskin, em "A Lâmpada da Memória", argumenta que a restauração de edifícios históricos é uma forma de falsificação e destruição da autenticidade e da memória que o tempo imprimiu na arquitetura, defendendo a preservação e a manutenção cuidadosa do original.
- (A) Correta: Ruskin via a restauração como a mais completa destruição, pois ela apaga os vestígios do tempo e substitui a verdade histórica por uma "falsa descrição" ou imitação do que foi.
- (B) Incorreta: Embora o conhecimento seja importante, Ruskin era fundamentalmente contra a restauração em si, não apenas contra a má restauração. Ele não via a restauração como um meio de "fazer viver" o edifício, mas como uma forma de falsificá-lo.
- (C) Incorreta: A preocupação de Ruskin não era primariamente com a extensão da vida útil do edifício através da restauração, mas com a preservação de sua autenticidade e da memória histórica, que ele acreditava ser destruída pela restauração.
- (D) Incorreta: A segunda parte da frase ("restabelecê-lo em um estado completo que pode não ter existido nunca em um dado momento") descreve a abordagem de restauração estilística defendida por Viollet-le-Duc, que era o principal adversário intelectual de Ruskin nesse debate. Ruskin criticava essa visão, não a endossava. A armadilha aqui é que a frase descreve um conceito de restauração da época, mas que Ruskin combatia.
- (E) Incorreta: Ruskin se opunha à substituição de partes originais, mesmo por materiais "melhores" ou "mais eficazes", pois isso destruiria a autenticidade e a pátina do tempo, que para ele eram essenciais para a memória do edifício.
Fonte: FCC TRT7 2024 Analista Judiciário - Área Apoio Especializado - Especialidade Arquitetura (Caderno Tipo 005). Reproduzida para fins de estudo.