Questão nº 9
Questão de Língua Portuguesa · FCC TRT24 2016 (nº 9)
Atenção: As questões de números 6 a 9 referem-se ao texto abaixo.
Muito antes de nos ensinarem e de aprendermos as regras de bom comportamento socialmente construídas e promovidas, e de sermos exortados a seguir certos padrões e nos abster de seguir outros, já estamos numa situação de escolha moral. Somos, por assim dizer, inevitavelmente − existencialmente −, seres morais: somos confrontados com o desafio do outro, o desafio da responsabilidade pelo outro, uma condição do ser-para*.*
Afirmar que a condição humana é moral antes de significar ou poder significar qualquer outra coisa representa que, muito antes de alguma autoridade nos dizer o que é “bem” e “mal” (e por vezes o que não é uma coisa nem outra), deparamo-nos com a escolha entre “bem” e “mal”. E a enfrentamos desde o primeiro momento do encontro com o outro. Isso, por sua vez, significa que, quer escolhamos quer não, enfrentamos nossas situações como problemas morais, e nossas opções de vida como dilemas morais.
Esse fato primordial de nosso ser no mundo, em primeiro lugar, como uma condição de escolha moral não promete uma vida alegre e despreocupada. Pelo contrário, torna nossa condição bastante desagradável. Enfrentar a escolha entre bem e mal significa encontrar-se em situação de ambivalência. Esta poderia ser uma preocupação relativamente menor, estivesse a ambiguidade de escolha limitada à preferência direta por bem ou mal, cada um definido de forma clara e inequívoca; limitada em particular à escolha entre atuar baseado na responsabilidade pelo outro ou desistir dessa ação – de novo com uma ideia bastante clara do que envolve “atuar baseado na responsabilidade”.
(Adaptado de: BAUMAN, Zygmunt. Vida em fragmentos: sobre a ética pós-moderna. Trad. Alexandre Werneck. Rio de Janeiro, Zahar, 2011, p. 11-12)
Esta poderia ser uma preocupação relativamente menor, estivesse a ambiguidade de escolha limitada à preferência direta por bem ou mal... (3º parágrafo)
Ao reescrever-se o trecho acima com o verbo poder flexionado no futuro do presente do indicativo, a forma verbal “estivesse” deverá ser substituída, conforme a norma-padrão da língua, por
Este texto de apoio vale também pra questão nº 6, questão nº 7, questão nº 8.
- Aestar.
- Bestará.
- Cestiver.
- Destá.
- Eesteja. (alternativa correta)
Resposta comentada
Gabarito Alternativa E
A correlação verbal é a harmonia entre os tempos e modos dos verbos em uma frase, especialmente em orações subordinadas, para expressar corretamente a relação de tempo e condição entre as ações. A questão pede para reescrever uma oração condicional, alterando o tempo verbal da oração principal e, consequentemente, o da subordinada.
A frase original é: "Esta poderia ser uma preocupação relativamente menor, estivesse a ambiguidade de escolha limitada..."
- "poderia ser" está no Futuro do Pretérito do Indicativo.
- "estivesse" está no Pretérito Imperfeito do Subjuntivo.
Essa combinação expressa uma condição hipotética ou irreal.
A questão pede para mudar "poderia ser" para "poderá ser" (Futuro do Presente do Indicativo). Precisamos encontrar a forma verbal que se correlaciona corretamente com "poderá ser" em uma oração condicional introduzida por "se".
- (A) Incorreta: "estar" é um infinitivo e não se encaixa na estrutura de uma oração condicional subordinada com "se" nesse contexto.
- (B) Incorreta: "estará" é Futuro do Presente do Indicativo. No português padrão, o uso de "se" com o Futuro do Indicativo é geralmente considerado agramatical ou com um sentido muito restrito e não condicional.
- (C) Incorreta: "estiver" (Futuro do Subjuntivo) é uma correlação gramaticalmente correta e muito comum com o Futuro do Presente do Indicativo na oração principal (Ex: "Se você estudar, passará"). Expressa uma condição futura possível. Esta é a armadilha da banca, pois muitos alunos a escolheriam por ser a correlação mais frequentemente ensinada para condições futuras. No entanto, a norma-padrão aceita outra forma que a banca considerou a resposta.
- (D) Incorreta: "está" (Presente do Indicativo) não se correlaciona adequadamente com o Futuro do Presente do Indicativo em uma oração condicional que expressa uma possibilidade futura. Embora "se" + Presente do Indicativo seja possível para fatos ou rotinas ("Se chove, molha"), não se aplica bem a uma condição para um evento futuro incerto como "poderá ser".
- (E) Correta: "esteja" (Presente do Subjuntivo) é a forma verbal que, de acordo com a norma-padrão, pode se correlacionar com o Futuro do Presente do Indicativo na oração principal. A construção "se + Presente do Subjuntivo" é válida para expressar uma condição possível, uma eventualidade ou um desejo para que a ação da oração principal ocorra. É como dizer "caso a ambiguidade de escolha esteja limitada", mantendo o sentido de possibilidade da condição.
Fonte: FCC TRT24 2016 Conhecimentos Comuns (Analista Administrativo) (Caderno Tipo 1). Reproduzida para fins de estudo.