Questão nº 22
Questão de Noções de Direito Administrativo e Administração Pública · FCC TRT20 2024 (nº 22)
Considere a seguinte situação hipotética: Hermes, servidor público federal, está sendo processado pela prática de ato de improbidade administrativa que causa prejuízo ao erário. Segundo a acusação que consta na petição inicial da ação de improbidade, Hermes teria permitido dolosamente a aquisição de serviço público por preço superior ao de mercado. Considerando as disposições da Lei de Improbidade Administrativa (Lei nº 8.429/1992), caso Hermes seja condenado, estará sujeito, dentre outras, à seguinte sanção:
- Aproibição de contratar com o poder público ou de receber benefícios ou incentivos fiscais ou creditícios, direta ou indiretamente, ainda que por intermédio de pessoa jurídica da qual seja sócio majoritário, pelo prazo de até 13 anos.
- Bpagamento de multa civil de até 24 vezes o valor da remuneração percebida pelo agente público.
- Cproibição de contratar com o poder público ou de receber benefícios ou incentivos fiscais ou creditícios, direta ou indiretamente, ainda que por intermédio de pessoa jurídica da qual seja sócio majoritário, pelo prazo não superior a 12 anos. (alternativa correta)
- Dsuspensão dos direitos políticos até 14 anos.
- Epagamento de multa civil equivalente a três vezes o valor do dano.
Resposta comentada
Gabarito Alternativa C
A Lei de Improbidade Administrativa (LIA) estabelece punições para agentes públicos que cometem atos ilegais e desonestos contra a administração. Quando um ato de improbidade causa prejuízo ao erário (dano ao dinheiro público) e é cometido com dolo (intenção), o agente pode sofrer diversas sanções, como a proibição de contratar com o poder público.
- (A) Incorreta: O prazo máximo para essa proibição é de 12 anos, e não 13 anos. A banca tenta confundir com um número muito próximo.
- (B) Incorreta: Para atos que causam prejuízo ao erário, a multa civil é equivalente ao valor do dano e não superior a 24 vezes o valor da remuneração do agente. A alternativa apresenta a multa de forma incompleta e com redação que se assemelha mais à sanção para atos que atentam contra os princípios da administração pública (Art. 11 da LIA), e não para prejuízo ao erário (Art. 10 da LIA). A armadilha é usar um limite numérico correto (24 vezes a remuneração) mas descontextualizá-lo ou aplicá-lo de forma imprecisa para o tipo de improbidade em questão.
- (C) Correta: Esta sanção está prevista no Art. 12, inciso II, alínea "e", da Lei nº 8.429/1992 (com as alterações da Lei nº 14.230/2021), que estabelece a proibição de contratar com o poder público ou de receber benefícios ou incentivos fiscais ou creditícios, direta ou indiretamente, ainda que por intermédio de pessoa jurídica da qual seja sócio majoritário, pelo prazo não superior a 12 (doze) anos, para atos que causam prejuízo ao erário.
- (D) Incorreta: A suspensão dos direitos políticos para atos de improbidade que causam prejuízo ao erário é de até 12 anos, e não 14 anos.
- (E) Incorreta: A multa civil para atos que causam prejuízo ao erário é equivalente ao valor do dano, com um teto de 24 vezes a remuneração, e não três vezes o valor do dano.
Fonte: FCC TRT20 2024 Analista Judiciário - Área Administrativa (Caderno Tipo 003). Reproduzida para fins de estudo.