Questão nº 8
Questão de Língua Portuguesa · FCC TRT18 2022 (nº 8)
Aspectos da imigração contemporânea
À medida que cada vez mais pessoas cruzam as mais variadas fronteiras em busca de emprego, segurança e um futuro melhor, a necessidade de confrontar, assimilar ou expulsar estrangeiros cria tensão entre sistemas políticos e identidades coletivas formadas em tempos menos fluidos. Em nenhum lugar o problema é mais agudo que na Europa. A União Europeia foi construída sobre a promessa de transcender as diferenças culturais entre franceses, alemães, espanhóis e gregos. E pode desmoronar devido a sua incapacidade de incluir as diferenças culturais entre europeus e imigrantes da África e do Oriente Médio. Ironicamente, foi, em primeiro lugar, o próprio sucesso da Europa em construir um sistema próspero e multicultural que atraiu tantos imigrantes.
A crescente onda de refugiados e imigrantes provoca reações mistas entre os europeus e desencadeia discussões amargas sobre a identidade e o futuro da Europa. Alguns europeus exigem que a Europa feche seus portões: estarão traindo os ideais multiculturais e de tolerância já aceitos ou só adotando medidas para evitar um desastre de grandes proporções? Outros clamam por uma abertura maior dos portões: estarão sendo fiéis ao cerne dos valores europeus ou serão culpados de sobrecarregar o projeto do continente com expectativas inviáveis?
Discussões desse tipo sobre a imigração degeneram numa gritaria na qual nenhum dos lados ouve o outro. Mas por baixo de todos esses debates espreita uma questão mais fundamental, relativa a como entendemos a cultura humana. Será que entramos no debate sobre imigração com a suposição de que todas as culturas são inerentemente iguais, ou achamos que algumas culturas talvez sejam superiores a outras? Quando os alemães discutem a absorção de um milhão de refugiados sírios, imagina-se que possa haver resistência por quem considere que a cultura alemã é de algum modo melhor que a cultura síria? O fenômeno mundial da imigração põe à prova não apenas a diversidade de valores, mas os preconceitos que podem estar arraigados em cada cultura nacional.
(Adaptado de: HARARI, Yuval Noah. 21 lições para o século 21. Trad. Paulo Geiger. São Paulo: Companhia das Letras, 2018, p. 178-179)
É plenamente correta, coesa e coerente a redação da seguinte frase:
- AConquanto hajam divergências de opiniões, não será fácil algum consenso entre os críticos da imigração.
- BEspera-se que se conciliem os interesses divergentes de imigrantes e europeus, a menos que venham se a confrontar uns aos outros.
- CVem de longa data o debate sobre as consequências da imigração em massa, o que não se espera possam superar tão cedo como está previsto.
- DEm razão de haver preconceitos culturais, há povos que se eximem completamente de considerar os valores próprios de outros povos. (alternativa correta)
- ETome-se esta ou aquela decisão diante do fenômeno da imigração, não importa, consequentemente ambas podem ser injustas.
Resposta comentada
Gabarito Alternativa D
Para uma frase ser considerada plenamente correta, coesa e coerente, ela deve seguir as normas gramaticais da língua portuguesa (concordância, regência, ortografia, pontuação), apresentar uma ligação lógica entre suas partes (coesão) e ter um sentido claro e sem contradições (coerência).
- (A) Incorreta: O verbo "haver" no sentido de existir é impessoal e deve permanecer no singular, portanto, o correto seria "Conquanto haja divergências". Além disso, a construção "não será fácil algum consenso" é ambígua; o ideal seria "não será fácil nenhum consenso" ou "será difícil algum consenso".
- (B) Incorreta: O verbo "esperar" na voz passiva sintética com oração subordinada subjetiva ("que se conciliem...") exige o singular: "Espera-se que se conciliem". A expressão "venham se a confrontar" é gramaticalmente incorreta; o correto seria "venham a se confrontar" ou "venham a confrontar-se".
- (C) Incorreta: A frase apresenta problemas de regência e clareza. "o que não se espera possam superar" deveria ser "o que não se espera que possam superar" ou "o que não se espera que superem". A expressão "tão cedo como está previsto" é contraditória, pois "não se espera superar tão cedo" se choca com "como está previsto" (que sugere uma previsão de superação).
- (D) Correta: A frase está gramaticalmente correta em todos os seus aspectos (concordância, regência, uso de "haver" impessoal). A coesão e a coerência são mantidas, apresentando uma ideia clara e lógica sobre o impacto dos preconceitos culturais.
- (E) Incorreta: A conjunção "consequentemente" está mal empregada. A frase "não importa, consequentemente ambas podem ser injustas" cria uma quebra de coerência. Se "não importa" qual decisão, a "consequência" de ambas serem injustas não se liga logicamente à indiferença expressa. Seria mais coerente "Tome-se esta ou aquela decisão, ambas, consequentemente, podem ser injustas" ou "Não importa qual decisão seja tomada, ambas podem ser injustas".
Fonte: FCC TRT18 2022 Conhecimentos Comuns (Analista - Administrativa e Apoio Especializado) (Caderno Tipo 001). Reproduzida para fins de estudo.