Questão nº 9
Questão de Língua Portuguesa · FCC TRT-1 2025 (nº 9)
O individualismo e as instituições
Quando as instituições são frágeis e não funcionam, podem prevalecer as amarras da prepotência e do oportunismo violento. Na falta de normas legais que funcionem, na falta de uma representação atuante e legítima do Estado na vida social, a condição da "terra sem lei" tende à barbárie.
Exemplo disso forneceu o cinema norte-americano quando, em meados do século passado, inundou o mundo e a imaginação popular com filmes do gênero "western", supostos documentários da conquista do oeste. Uma situação padrão era representada nesses filmes: na pequena e remota cidade recém-formada, o poder local era manipulado por malfeitores poderosos, que submetiam aos seus interesses o xerife e o juiz. A "lei" servia assim de fachada para o império da autocracia e do crime, e a impunidade ameaçava ser eterna.
Mas eis que chegava o "mocinho": um homem vindo não se sabe de onde, solitário, lacônico, hábil no manejo das armas, intrépido, capaz de enfrentar e derrotar sozinho os poderosos locais – o que fazia com bravura e frieza, até deixar a cidade pacificada e sumir para sempre no horizonte, sob o olhar dos cidadãos agradecidos.
A "mensagem" desses filmes? Haveria, dentro de indivíduos especiais, um impulso natural para a justiça e a virtude, capaz de mudar a ordem das coisas. As virtudes inatas dessa liderança singular refundariam as instituições suprimidas. A figura de um herói solitário estaria na base da legitimação da ordem pública, quando esta fosse comprometida. Não deixa de ser uma forma de atribuir a uma liderança pessoal a missão de promover as instituições que tenham por escopo o bem público. Dito de outro modo: a moralidade desejável das instituições sociais já estaria presente, em germe, no indivíduo essencialmente virtuoso, capaz de reconduzir uma comunidade a um patamar da civilização.
(Bruno Rosa de Alcântara, a editar)
Os malfeitores poderosos submetiam a seus interesses o xerife e o juiz.
Sem prejuízo para a correção e a coerência, pode-se substituir a expressão sublinhada na frase acima por
- Aexpunham com seus interesses
- Bsubjugavam com seus interesses (alternativa correta)
- Cconsideravam como interessados
- Dsubordinavam diante de seus interesses
- Esujeitavam seus interesses para
Resposta comentada
Gabarito Alternativa B
A regência verbal estuda a relação de dependência entre um verbo e seus complementos (objetos), indicando se o verbo exige ou não uma preposição e qual preposição.
Original: "submetiam a seus interesses o xerife e o juiz."
O verbo "submeter" aqui é transitivo direto e indireto: "submeter alguém (o xerife e o juiz) a algo (a seus interesses)". Significa forçar alguém a agir de acordo com algo.
(A) Incorreta: "Expor" significa mostrar, apresentar, ou colocar em risco, o que não corresponde ao sentido de dominar ou controlar. A preposição "com" também não se encaixa no contexto de "expor a interesses".
(B) Correta: O verbo "subjugar" é sinônimo de "submeter" no sentido de dominar, controlar, vencer. "Subjugar" é um verbo transitivo direto ("subjugar o xerife e o juiz"). A expressão "com seus interesses" indica o meio, o instrumento ou a circunstância pela qual essa dominação se efetivava, mantendo a coerência e o sentido de que os malfeitores usavam seus interesses para controlar as autoridades.
(C) Incorreta: "Considerar" significa pensar, julgar, e não tem relação com o ato de dominar ou controlar. A expressão "como interessados" altera completamente o sentido da frase original.
(D) Incorreta: "Subordinar" é um bom sinônimo de "submeter" (colocar em posição inferior, fazer depender). No entanto, a regência correta seria "subordinar alguém a algo" (subordinavam o xerife e o juiz a seus interesses). A preposição "diante de" ("diante de seus interesses") significa "em face de", "em vista de", o que muda o sentido da subordinação de "para o propósito de" para "em presença de" ou "em razão de", não mantendo a mesma relação de finalidade ou destino que o "a" original. Armadilha da banca: "Subordinar" é um sinônimo tentador, mas a preposição "diante de" não expressa a mesma relação de regência e sentido que "a".
(E) Incorreta: O verbo "sujeitar" é sinônimo de "submeter", mas a construção "sujeitavam seus interesses para" inverte completamente o sentido. Na frase original, o xerife e o juiz são sujeitados aos interesses dos malfeitores. Nesta alternativa, os malfeitores estariam sujeitando seus próprios interesses, o que é o oposto do que se quer expressar.
Fonte: FCC TRT-1 2025 Analista Judiciário - Área Apoio Especializado - Especialidade Tecnologia da Informação (Caderno Tipo 004). Reproduzida para fins de estudo.