Questão nº 39
Questão de Direito Processual Civil · FCC TRF3 2019 (nº 39)
FCC2019Técnico Judiciário - Área AdministrativaDireito Processual Civil
Gabarito: Aver comentário ↓
Na audiência de instrução e julgamento, o juiz
- Aexerce o poder de polícia, incumbindo-lhe ordenar que se retirem da sala de audiência quaisquer pessoas que se comportarem inconvenientemente. (alternativa correta)
- Bsó deverá tentar conciliar as partes se não tiver havido prévia audiência de conciliação, ou se alguma delas informar, por ocasião da abertura dos trabalhos, que pretende formular proposta de acordo.
- Csomente poderá proferir sentença se todas as partes e o Ministério Público, nos feitos dos quais participar, concordarem em apresentar suas alegações finais oralmente ou dispensarem a sua apresentação.
- Dnão poderá obstar os advogados ou o Ministério Público de intervir ou apartear enquanto depuserem as testemunhas, ainda que sem a sua licença.
- Epoderá, independentemente da concordância das partes, cindir a produção da prova oral, tomando o depoimento das testemunhas presentes e designando outra data para a oitiva das ausentes.
Resposta comentada
Gabarito Alternativa A
Na audiência de instrução e julgamento, o juiz é o principal condutor dos trabalhos, garantindo a ordem, a legalidade e a busca pela verdade dos fatos para proferir uma decisão justa.
- (A) Correta: O juiz exerce o poder de polícia na audiência, conforme o Art. 360, § 2º, do Código de Processo Civil (CPC), incumbindo-lhe manter a ordem e o decoro. Isso inclui a prerrogativa de retirar da sala pessoas que se comportarem de forma inconveniente (Art. 360, § 3º, do CPC).
- (B) Incorreta: O juiz sempre deve tentar conciliar as partes na abertura da audiência de instrução e julgamento, independentemente de ter havido audiência de conciliação prévia ou da manifestação das partes, conforme o Art. 359 do CPC.
- (C) Incorreta: O juiz não está condicionado à concordância das partes ou do Ministério Público para proferir sentença. Após as alegações finais (que podem ser orais ou escritas, a critério do juiz, dependendo da complexidade da causa, Art. 364 do CPC), o juiz proferirá a sentença. A armadilha aqui é que as alegações finais são um passo importante, mas a forma ou a dispensa não dependem de concordância para que o juiz possa sentenciar, e sim da decisão do próprio juiz sobre a complexidade da causa.
- (D) Incorreta: O juiz dirige os trabalhos da audiência e controla as intervenções. Advogados e membros do Ministério Público devem intervir ou apartear com a licença do juiz, para manter a ordem e a disciplina dos trabalhos, conforme o Art. 360, § 1º, do CPC.
- (E) Incorreta: Embora o juiz tenha discricionariedade para gerenciar a produção da prova e buscar a eficiência processual (Art. 139 e 360 do CPC), a afirmação de que ele poderá cindir a prova oral "independentemente da concordância das partes" é muito absoluta. Embora o juiz possa tomar essa decisão, a cooperação entre as partes e o juiz (Art. 6º do CPC) sugere que, em situações que possam gerar prejuízo ou complexidade adicional, a decisão idealmente consideraria as circunstâncias e, se possível, a posição das partes, mesmo que a prerrogativa final seja do juiz. A alternativa A é uma prerrogativa mais direta e inquestionável do poder de polícia.
Fonte: FCC TRF3 2019 Técnico Judiciário - Área Administrativa (Caderno Tipo 001). Reproduzida para fins de estudo.