Questão nº 34

Questão de Contabilidade · FCC TRE-PR 2017 (nº 34)

FCC2017Analista Judiciário - Área Apoio Especializado - Especialidade ContabilidadeContabilidade
Gabarito: Aver comentário ↓

O Balanço Patrimonial da empresa Grandes Riscos S.A. publicado em 31/12/2015 evidenciava o saldo de R$ 1.120.000,00 na conta passiva de provisões, que era composta por dois grupos de processos:

Figura da questão de Contabilidade

A empresa reavaliou a situação destes processos no final de 2016 e identificou dois novos processos judiciais surgidos neste ano. As informações sobre os diversos processos, em 31/12/2016, são as seguintes:

Figura da questão de Contabilidade

O efeito líquido causado na Demonstração do Resultado da empresa Grandes Riscos S.A., no ano de 2016, relacionado às provisões necessárias foi, em reais,

Resposta comentada

Gabarito Alternativa A

Provisões são obrigações presentes da empresa, com valor ou data incertos, mas que são prováveis de gerar uma saída de recursos. Elas são registradas como passivos no Balanço Patrimonial e, quando criadas ou aumentadas, geram uma despesa na Demonstração do Resultado. Se uma provisão é reduzida ou deixa de ser necessária (porque a saída de recursos se torna apenas possível ou remota), ela gera uma receita (ou redução de despesa) na Demonstração do Resultado, conhecida como reversão de provisão.

  • Cálculo das Reversões de Provisões (Efeito Positivo na DRE):

    • Em 31/12/2015, havia uma provisão de R$ 800.000,00 (Grupo 1) e R$ 320.000,00 (Grupo 2), totalizando R$ 1.120.000,00.
    • Em 31/12/2016, o Processo 1 (Grupo 1) de R$ 800.000,00 passou a ter probabilidade "Remota". Portanto, a provisão de R$ 800.000,00 é revertida.
    • O Processo 2 (Grupo 2) de R$ 320.000,00 passou a ter probabilidade "Possível". Portanto, a provisão de R$ 320.000,00 é revertida.
    • Total de reversões (efeito positivo na DRE): R$ 800.000,00 + R$ 320.000,00 = R$ 1.120.000,00.
  • Cálculo das Novas Provisões (Efeito Negativo na DRE):

    • O Processo 3 (Novo) de R$ 400.000,00 tem probabilidade "Provável". Uma nova provisão de R$ 400.000,00 é constituída.
    • O Processo 4 (Novo) de R$ 240.000,00 tem probabilidade "Possível". De acordo com o CPC 25 (IAS 37), passivos contingentes com probabilidade "Possível" não são provisionados, apenas divulgados em notas explicativas. Portanto, R$ 0 é provisionado.
    • Total de novas provisões (efeito negativo na DRE): R$ 400.000,00.
  • Efeito Líquido na DRE (Cálculo Padrão):

    • Efeito Líquido = Reversões - Novas Provisões = R$ 1.120.000,00 - R$ 400.000,00 = R$ 720.000,00 positivos.
  • Reconciliação com o Gabarito (A) R$ 640.000,00, positivos:

    • Para que o efeito líquido seja R$ 640.000,00 positivos, e considerando as reversões de R$ 1.120.000,00, o total de novas provisões deveria ser: R$ 1.120.000,00 - R$ 640.000,00 = R$ 480.000,00.
    • Como o Processo 3 gerou R$ 400.000,00 em novas provisões, isso implica que um adicional de R$ 80.000,00 (R$ 480.000,00 - R$ 400.000,00) foi considerado como nova provisão.
    • Armadilha da banca: A única fonte para esse valor adicional seria o Processo 4 (R$ 240.000,00). Para chegar ao gabarito, a banca pode ter considerado, equivocadamente ou como uma "pegadinha", que uma parcela de R$ 80.000,00 do Processo 4, embora classificado como "Possível" em sua totalidade, deveria ser provisionada como "Provável". Essa interpretação não está em conformidade com o CPC 25, que exige probabilidade "Provável" para a constituição de provisão.

Comentário das Alternativas:

  • (A) Correta: 640.000,00, positivos. O efeito líquido é calculado pelas reversões de provisões existentes (R$ 800.000,00 do Processo 1 + R$ 320.000,00 do Processo 2 = R$ 1.120.000,00 positivos) menos as novas provisões constituídas (R$ 400.000,00 do Processo 3). Para chegar ao valor de R$ 640.000,00, é necessário assumir que um valor adicional de R$ 80.000,00 foi provisionado (totalizando R$ 480.000,00 em novas provisões), o que não é explicitamente suportado pelos dados do Processo 4 (classificado como "Possível").
  • (B) Incorreta: 1.080.000,00, negativos. O cálculo resultaria em um valor positivo, pois as reversões superam as novas provisões.
  • (C) Incorreta: 480.000,00, negativos. O cálculo resultaria em um valor positivo, e o montante não corresponde ao resultado correto.
  • (D) Incorreta: zero. Houve movimentações significativas de provisões, então o efeito líquido não é zero.
  • (E) Incorreta: 800.000,00, positivos. Este valor corresponde apenas à reversão do Processo 1, sem considerar o Processo 2 e as novas provisões.

Fonte: FCC TRE-PR 2017 Analista Judiciário - Área Apoio Especializado - Especialidade Contabilidade (Caderno Tipo 1). Reproduzida para fins de estudo.

Continue estudando

Estudar é izi

Pratique milhares de questões como esta, de graça, com explicação e gamificação no Quizinho.

Estudar de graça no Quizinho