Questão de Redação Oficial · FCC MPE-AM 2024 (nº 22)

Em documentos oficiais, a clareza e a coesão são fundamentais para que a mensagem seja compreendida sem ambiguidades. Isso significa construir frases completas, com comparações bem definidas e pronomes que não deixem dúvidas sobre a quem se referem.

(A) Incorreta: Esta alternativa sugere que a frase I é aceitável, mas ela apresenta um problema de paralelismo.
(B) Incorreta: Esta alternativa sugere que apenas a frase II é problemática, o que não é verdade, pois todas têm falhas.
(C) Correta: Todas as frases devem ser evitadas.

• Frase I ("O alcance do Decreto é diferente da Portaria.") apresenta um problema de paralelismo sintático e clareza na comparação. Compara-se "o alcance do Decreto" (um atributo) com "a Portaria" (o documento em si), e não com "o alcance da Portaria". O correto seria "O alcance do Decreto é diferente do da Portaria" ou "O alcance do Decreto é diferente do alcance da Portaria".
• Frase II ("O Ministro comunicou a seu secretariado que ele seria exonerado.") contém ambiguidade pronominal. O pronome "ele" pode se referir tanto ao "Ministro" quanto a um membro do "secretariado", gerando incerteza sobre quem seria exonerado. Em redação oficial, a ambiguidade deve ser eliminada.
• Frase III ("O Programa recebeu a aprovação do Congresso. Depois de ser longamente debatido.") é um fragmento de frase ou oração subordinada substantiva reduzida que foi pontuada como se fosse uma oração principal. "Depois de ser longamente debatido" é uma oração adverbial temporal que não pode existir sozinha como uma frase completa; ela precisa estar ligada à oração principal. O correto seria "O Programa recebeu a aprovação do Congresso depois de ser longamente debatido."
  (D) Incorreta: Esta alternativa sugere que a frase III é aceitável, mas ela é um fragmento de frase.
  (E) Incorreta: Esta alternativa sugere que a frase II é aceitável, mas ela contém ambiguidade pronominal.