Questão nº 2
Questão de Língua Portuguesa · FCC BANRISUL 2018 (nº 2)
A chave do tamanho
O antes de nascer e o depois de morrer: duas eternidades no espaço infinito circunscrevem o nosso breve espasmo de vida. A imensidão do universo visível com suas centenas de bilhões de estrelas costuma provocar um misto de assombro, reverência e opressão nas pessoas. “O silêncio eterno desses espaços infinitos me abate de terror”, afligia-se o pensador francês Pascal. Mas será esse necessariamente o caso?
O filósofo e economista inglês Frank Ramsey responde à questão com lucidez e bom humor: “Discordo de alguns amigos que atribuem grande importância ao tamanho físico do universo. Não me sinto absolutamente humilde diante da vastidão do espaço. As estrelas podem ser grandes, mas não pensam nem amam – qualidades que impressionam bem mais do que o tamanho. Não acho vantajoso pesar quase cento e vinte quilos”.
Com o tempo não é diferente. E se vivêssemos, cada um de nós, não apenas um punhado de décadas, mas centenas de milhares ou milhões de anos? O valor da vida e o enigma da existência renderiam, por conta disso, os seus segredos? E se nos fosse concedida a imortalidade, isso teria o dom de aplacar de uma vez por todas o nosso desamparo cósmico e as nossas inquietações? Não creio. Mas o enfado, para muitos, seria difícil de suportar.
(Adaptado de: GIANETTI, Eduardo. Trópicos utópicos. São Paulo: Companhia das Letras, 2016, p. 35)
As ideias de Pascal e as de Frank Ramsey referidas no texto
- Aconvergem para o ponto comum de fazer temer a enormidade dos enigmas que nos cercam.
- Bdivergem frontalmente quanto às percepções que têm diante da vastidão ou infinitude do universo. (alternativa correta)
- Cdivergem quanto à infinitude do universo, mas convergem quanto ao temor que sentimos diante da morte.
- Dsão complementares, uma vez que a convicção de um pensador dá força à convicção do outro.
- Esão de todo independentes, pois não tratam de qualquer tema que estabeleça contato entre elas.
Resposta comentada
Gabarito Alternativa B
O conceito-chave aqui é a comparação de ideias: analisar como dois pensadores, apresentados no texto, veem um mesmo assunto e identificar se suas visões são parecidas (convergem) ou diferentes (divergem). Para isso, é fundamental identificar a percepção central de cada um sobre o tema em questão.
(A) Incorreta: Eles não convergem. Pascal sente terror diante da vastidão, mas Ramsey explicitamente afirma que não se sente humilde e não atribui grande importância ao tamanho físico do universo. Portanto, não há um ponto comum de temor em relação à enormidade para ambos.
(B) Correta: Pascal se aflige de terror diante do "silêncio eterno desses espaços infinitos", ou seja, sua percepção da vastidão é de opressão e medo. Já Ramsey "discorda de alguns amigos que atribuem grande importância ao tamanho físico do universo" e diz "Não me sinto absolutamente humilde diante da vastidão do espaço", valorizando mais qualidades como pensar e amar. Suas percepções são, portanto, opostas ou "frontalmente divergentes".
(C) Incorreta: O texto não menciona que Pascal ou Ramsey convergem quanto ao temor diante da morte. O terceiro parágrafo aborda a questão da imortalidade e do enfado, mas não atribui um temor comum da morte a ambos os pensadores. A armadilha aqui é introduzir um tema (morte) que não é o ponto de convergência para ambos os personagens no texto.
(D) Incorreta: As ideias não são complementares; pelo contrário, a fala de Ramsey é uma refutação direta ou um contraponto à percepção de terror expressa por Pascal e por outros que dão importância ao tamanho do universo.
(E) Incorreta: As ideias não são independentes. O texto apresenta a fala de Ramsey como uma resposta à questão levantada pela percepção da vastidão, exemplificada por Pascal ("Mas será esse necessariamente o caso? O filósofo e economista inglês Frank Ramsey responde à questão..."). Há um claro contato temático entre elas.
Fonte: FCC BANRISUL 2018 Escriturário (Caderno Tipo 001). Reproduzida para fins de estudo.