Questão de Língua Portuguesa II · CESGRANRIO PSS IBGE 03/2016 (nº 16)

Concordância verbal é a regra que faz o verbo se adaptar ao sujeito (quem pratica a ação). Com o verbo haver no sentido de "existir", ele é impessoal (não tem sujeito) e fica sempre na 3ª pessoa do singular, mesmo que o que "existe" esteja no plural.

• (A) Incorreta: O verbo "existe" deveria concordar com o sujeito "pessoas muito pobres" (plural). O correto seria: "Existem, ainda, no mundo, pessoas muito pobres."
• (B) Incorreta: O verbo "jogue" deveria concordar com o sujeito "coisas inúteis" (plural). O correto seria: "É natural que se joguem coisas inúteis fora." (aqui, "se" é partícula apassivadora, e o sujeito é "coisas inúteis").
• (C) Correta: O verbo "haver" no sentido de "existir" é impessoal e não varia. "Muitas pessoas" é o objeto direto, não o sujeito. Portanto, "Deve haver" (haver no singular + verbo auxiliar "deve" no singular) está correto.
• (D) Incorreta: O verbo "constitui" deveria concordar com o sujeito "as desigualdades sociais" (plural). O correto seria: "Constituem uma forma de violência as desigualdades sociais."
• (E) Incorreta: O verbo "é" deveria concordar com o sujeito "os dejetos dos lixões" (plural). O correto seria: "São de coisas sem utilidade os dejetos dos lixões."

Armadilha da banca na letra (B): A pegadinha está no "se". Muitos alunos acham que "se" é índice de indeterminação do sujeito (o que deixaria o verbo no singular), mas aqui ele é partícula apassivadora — o sujeito é "coisas inúteis" (plural), então o verbo deve ir para o plural ("joguem"). A banca testa se você reconhece a diferença entre os dois usos do "se".