Questão de Lógica de Programação e Estrutura de Dados · CESGRANRIO BASA 01/2024 (nº 33)

Conceito-chave: asyncio é uma biblioteca para rodar código assíncrono em Python, e ela exige que você tenha um event loop (o "motor" que gerencia as tarefas). Quando você já está dentro de um event loop rodando (ex.: dentro de outra função async), não pode chamar asyncio.run(), que tenta criar um loop novo — isso causa o erro. Em vez disso, você deve agendar a tarefa no loop já existente com asyncio.create_task().

• (A) Correta: asyncio.create_task(calcular()) agenda a execução da função calcular() no event loop atual, sem tentar criar um novo. É a forma correta quando já se está dentro de um loop rodando (como em um script com asyncio.run() chamando outra função async).
• (B) Incorreta: asyncio.run(calcular()) tenta criar um novo event loop e rodar a corrotina até o fim, mas isso falha com RuntimeError se já houver um loop rodando — exatamente o erro do enunciado. É a pegadinha da banca: parece a forma mais comum, mas só funciona se chamada de fora de qualquer loop (ex.: no if __name__ == "__main__").
• (C) Incorreta: await calcular() só pode ser usado dentro de uma função async, e mesmo assim ele executa a corrotina até o fim, bloqueando a execução da função atual até terminar — não é uma forma de "chamar" de um contexto síncrono, e não resolve o erro se usado fora de um loop.
• (D) Incorreta: calcular().run() não existe em Python — corrotinas não têm método .run(). Isso geraria um AttributeError.
• (E) Incorreta: asyncio.loop.run_to_complete(calcular()) está errado porque asyncio.loop não é um objeto acessível diretamente (é um módulo), e o método correto seria loop.run_until_complete(), mas ainda assim exigiria obter o loop atual com asyncio.get_running_loop(), o que não é feito aqui.