Questão nº 34
Questão de Raciocínio Analítico · CEBRASPE TCU 25 AUFC 2025 (nº 34)
Ao analisar um relatório de fiscalização sobre a contratação de serviços de tecnologia da informação por um órgão federal, uma equipe de auditoria de um tribunal de contas identificou que a justificativa para a adoção de determinado modelo de contratação apoiava-se em afirmações genéricas, tais como “esse modelo é o mais moderno disponível no mercado” e “todos os órgãos públicos relevantes já o utilizam”. Além disso, durante a defesa apresentada pela administração, argumentou-se que eventuais falhas no planejamento seriam irrelevantes, pois “o desempenho da solução tecnológica supera amplamente qualquer risco residual”. Diante disso, essa equipe de auditoria precisou avaliar a consistência lógica dos argumentos apresentados, identificar possíveis falácias e assegurar que a comunicação dos achados fosse clara, objetiva e tecnicamente fundamentada, de modo a garantir o cumprimento dos princípios da legalidade, legitimidade, economicidade e eficiência.
A partir da situação hipotética apresentada, julgue os itens a seguir.
Ao aplicar o senso crítico na análise da justificativa „esse modelo é o mais moderno disponível no mercado‟, o auditor deve reconhecer que a alegação é insuficiente por ela não demonstrar a relação entre modernidade e adequação às necessidades da contratação.
Resposta comentada
Senso crítico é a capacidade de não aceitar uma afirmação só porque ela parece boa ou moderna, mas sim de exigir que ela seja comprovada e conectada ao caso concreto. No contexto de auditoria, uma justificativa só é válida se demonstrar, com dados e fatos, que a escolha realmente atende às necessidades específicas do órgão — não basta parecer atraente.
- Correta: Certo. A frase "mais moderno" é uma falácia de apelo à novidade (argumentum ad novitatem): ela não prova que a modernidade gera eficácia, economicidade ou adequação ao caso concreto, pois um modelo novo pode ser caro, complexo ou incompatível com a realidade do órgão.
Fica de olho: a banca pode inverter a pegadinha dizendo que "o auditor deve aceitar a justificativa por ser moderna e amplamente usada" — isso seria errado, pois o senso crítico exige análise de mérito (custo-benefício, compatibilidade, riscos), e não consenso de mercado ou novidade como prova de qualidade.
Fonte: CEBRASPE TCU 25 AUFC 2025 Auditor Federal de Controle Externo - Área de Controle Externo / Orientação: Auditoria de Tecnologia da Informação. Reproduzida para fins de estudo.