Questão nº 28
Questão de Auditoria · CEBRASPE SEFAZ-RN 2025 - P2 Conhecimentos Complementares (nº 28)
De acordo com as normas brasileiras de contabilidade, é responsabilidade do auditor obter segurança razoável de que as demonstrações contábeis, como um todo, não contêm distorções relevantes, causadas por fraude ou erro. Com relação ao processo de identificação de fraudes na escrita contábil, exige-se uma atitude de ceticismo profissional do auditor, atitude esta que se traduz
- Ana adoção de uma postura questionadora e alerta diante de condições que possam indicar distorção relevante decorrente de fraude e da avaliação crítica das evidências de auditoria. (alternativa correta)
- Bna presunção de desonestidade por parte da administração e dos responsáveis pela governança da entidade auditada.
- Cna não aceitação de registros e documentos como legítimos, quando apresentados sem as devidas provas de sua autenticidade.
- Dna presunção de que as respostas às indagações feitas aos administradores ou aos responsáveis pela governança da entidade auditada estariam naturalmente sujeitas a inconsistências.
- Eno pressuposto de que o histórico de honestidade e integridade da administração e dos responsáveis pela governança da entidade auditada seja determinante para afastar a possibilidade de existência de distorção relevante decorrente de fraude.
Resposta comentada
Gabarito Alternativa A
Ceticismo profissional é, em resumo, a postura de desconfiança saudável e investigativa: o auditor não acredita em nada de cara, mas também não acusa ninguém sem provas — ele questiona, testa e exige evidências sólidas antes de concluir.
- (A) Correta: É exatamente a definição de ceticismo profissional: manter mente aberta, mas com postura questionadora e alerta, avaliando criticamente cada evidência, principalmente quando há indícios de fraude.
- (B) Incorreta: A armadilha aqui é o exagero: ceticismo não é presumir desonestidade de todos, e sim não presumir honestidade cega. A banca testa se você confunde "desconfiança profissional" com "paranoia acusatória".
- (C) Incorreta: O auditor não rejeita documentos automaticamente; ele os aceita como ponto de partida, mas submete-os a testes de autenticidade e validação. A rejeição sumária seria falta de equilíbrio, não ceticismo.
- (D) Incorreta: A pegadinha mais tentadora: o ceticismo não presume que as respostas da administração são inconsistentes; ele apenas não as aceita como verdade absoluta sem corroborá-las com outras evidências. Presumir inconsistência seria pré-julgamento.
- (E) Incorreta: O histórico de honestidade é um fator a considerar, mas nunca é determinante para afastar risco de fraude — justamente porque fraudadores costumam ter boa reputação. Confiar cegamente no histórico é o oposto do ceticismo.
Fonte: CEBRASPE SEFAZ-RN 2025 - P2 Conhecimentos Complementares Auditor Fiscal de Receitas Estaduais. Reproduzida para fins de estudo.