Questão de Auditoria · CEBRASPE SEFAZ-RN 2025 - P2 Conhecimentos Complementares (nº 26)

A evidência de auditoria precisa ter qualidade (ser convincente) e quantidade (volume suficiente). As duas medidas inter-relacionadas que o auditor avalia são exatamente isso: a adequação (qualidade: relevância + confiabilidade) e a suficiência (quantidade necessária). Pense: "a evidência certa (adequada) e na medida certa (suficiente)".

• (A) Incorreta: Relevância e diversidade são atributos que compõem a qualidade, mas não são as duas medidas principais exigidas pela norma. A "diversidade" nem é termo técnico central aqui.
• (B) Incorreta: Confiabilidade é um aspecto da adequação, e proporcionalidade não é uma medida de evidência definida na NBC TA. A banca tenta confundir com "qualidade e quantidade", mas os nomes técnicos são outros.
• (C) Incorreta: Materialidade é um conceito de planejamento (importância do valor/erro), e representatividade é um atributo de amostragem. Nada a ver com a medida da evidência em si.
• (D) Incorreta: Objetividade é um princípio ético do auditor, e não cumulatividade não existe como conceito de evidência. Pegadinha clássica com palavras bonitas, mas sem fundamento normativo.
• (E) Correta: Adequação (medida qualitativa: relevância e confiabilidade da evidência) e suficiência (medida quantitativa: volume de evidência necessário). São as duas medidas inter-relacionadas citadas na NBC TA 500 (R1). A armadilha da banca aqui é trocar por "qualidade e quantidade" (termos genéricos) em vez dos termos técnicos exatos.