Questão de Tecnologia da Informação · CEBRASPE SEFAZ-RJ Auditor 2025 - Específicos I (nº 31)

Conceito-chave: Workload é a “carga de trabalho” que roda na nuvem (um site, um banco de dados, um processamento). O auto-scaling (escalonamento automático) é como um “termostato”: ele liga/desliga servidores extras conforme a demanda sobe ou desce. Isso é ótimo para economizar, mas, se não houver limites configurados, pode criar máquinas demais e explodir a conta.

• (A) Incorreta: Todo workload precisa de monitoramento constante (CPU, memória, latência), senão você não percebe falhas ou gargalos; a nuvem não se gerencia sozinha.
• (B) Incorreta: Instâncias preemptivas (ou spot) são baratas, mas podem ser encerradas a qualquer momento pelo provedor; por isso, só servem para workloads tolerantes a falhas (ex.: processamento em lote), nunca para sistemas críticos.
• (C) Correta: O auto-scaling ajusta a capacidade computacional conforme a necessidade, mas, sem políticas de limite máximo e alarmes de custo, ele pode criar recursos desnecessários e aumentar a fatura — exatamente o que a alternativa afirma.
• (D) Incorreta: Instâncias reservadas exigem contrato de 1 ou 3 anos; não fazem sentido para workloads imprevisíveis ou de curta duração (ex.: testes esporádicos).
• (E) Incorreta: Usar uma única zona de disponibilidade (um único datacenter) aumenta o risco de downtime total se essa zona falhar; o ideal é distribuir em múltiplas zonas para alta disponibilidade.

Armadilha da banca (distrator mais tentador): a letra B parece atraente porque “preemptiva” soa como “econômica e inteligente”. A pegadinha é que a banca generaliza com “sempre adequada para qualquer workload” — e “sempre” é a palavra fatal. Em TI, nada é “sempre” ou “nunca”; a preemptiva só é boa para workloads que podem ser interrompidos sem prejuízo.