Questão nº 5
Questão de Língua Portuguesa · CEBRASPE Câmara dos Deputados 2025 - NS (nº 5)
Linguagem Simples é o nome dado no Brasil a um conjunto de técnicas de redação e de design da informação usadas para produzir textos claros para o público-alvo das comunicações oficiais.
Quando falamos em “público-alvo”, estamos tratando especificamente da parcela da população a quem a informação se destina. Uma pessoa pode, por exemplo, redigir um texto para um site de câmara municipal com o objetivo de que seja compreendido por cidadãos com ensino médio completo; um folheto sobre malária para uma população ribeirinha de baixa escolaridade; ou, ainda, um estudo legislativo para embasar o trabalho de um deputado. Em qualquer dessas situações, tanto o público como a instituição vão se beneficiar do uso da Linguagem Simples.
Embora no Brasil o termo “Linguagem Simples” tenha prevalecido, o mote da técnica não é exatamente “quanto mais simples, melhor”, mas “quanto mais claro, melhor”. Tendo-se em mente que a clareza, e não a simplicidade, é a meta última da técnica, é possível e desejável usá-la até mesmo para redigir um texto técnico para o público especialista em determinado assunto. Em casos como esse, trocar palavras difíceis por outras mais fáceis não será a primeira preocupação.
A Linguagem Simples vai muito além da escolha de palavras. A técnica engloba diretrizes relacionadas à arquitetura da informação, à estrutura das frases e ao design, com o objetivo de reduzir o tempo e a dificuldade para o cérebro processar informações.
Com base nas ideias e nos aspectos linguísticos do texto apresentado, julgue os itens seguintes.
Segundo o texto, apesar de a Linguagem Simples ir além da mera seleção vocabular, o cuidado com essa seleção varia conforme a complexidade do gênero textual e do público-alvo, indo de importante, passando a secundário, até ser considerado irrelevante.
Resposta comentada
A Linguagem Simples tem como meta a clareza, não a simplicidade. Trocar palavras difíceis por fáceis é só uma das ferramentas — e, para público especialista, pode até deixar de ser prioridade, mas nunca vira algo "irrelevante".
- Correta: Errado. O item extrapola ao dizer que o cuidado com a seleção vocabular pode chegar a ser "considerado irrelevante" — o texto só afirma que, para especialistas, essa troca "não será a primeira preocupação", ou seja, fica em segundo plano, não desaparece.
Como ficaria certo: Segundo o texto, o cuidado com a seleção vocabular varia conforme o gênero e o público-alvo: é importante para leigos e passa a secundário para especialistas, mas nunca é tido como irrelevante.
Fonte: CEBRASPE Câmara dos Deputados 2025 - NS Conhecimentos Comuns. Reproduzida para fins de estudo.