Questão de Português · FGV TJTO 2022 (nº 17)

Uma falácia é um erro de raciocínio que torna um argumento inválido ou fraco, mesmo que pareça convincente. A falsa dicotomia (ou falso dilema) é uma falácia que apresenta apenas duas opções como as únicas possíveis, ignorando outras alternativas válidas.

(A) Incorreta: Embora a palavra "caos" seja negativa, o problema argumentativo não é apenas a inclusão de uma mensagem negativa, mas sim a forma como essa negatividade é usada para limitar as escolhas.
(B) Incorreta: Esta é a armadilha da banca. O slogan de fato apela para a pressão psicológica (medo) nos eleitores, mas isso é uma consequência ou uma tática utilizada pela falácia, não a falácia em si. O problema argumentativo central é a estrutura lógica falha que permite esse apelo, ou seja, a apresentação de uma escolha limitada e irreal.
(C) Incorreta: O slogan não ataca adversários de forma grosseira ou direta, mas sim a alternativa genérica ao candidato, que é o "caos".
(D) Correta: O slogan "Ou eu ou o caos!" é um exemplo clássico de falsa dicotomia (ou falso dilema). Ele apresenta uma oposição inválida ao sugerir que as únicas opções são o candidato ou o caos, desconsiderando todas as outras possibilidades e candidatos. A oposição é inválida porque não é exaustiva, ou seja, existem muitas outras alternativas além dessas duas.
(E) Incorreta: Embora "caos" seja uma palavra abstrata, o uso de termos abstratos não constitui, por si só, um problema argumentativo ou uma falácia. O problema reside na forma como a palavra é empregada para criar um dilema falso.