Questão de Português · FGV TJTO 2022 (nº 3)

Um argumento é uma sequência de afirmações (premissas) que visam a sustentar outra afirmação (conclusão). A conclusão é a ideia principal que o locutor quer que o interlocutor aceite, e ela pode ser explícita ou implícita, especialmente quando o objetivo é influenciar uma ação ou comportamento.

• (A) Incorreta: O argumento é uma falácia da culpa por associação (um tipo de falácia ad hominem), ou seja, é ilógico e irracional, e todo argumento pode ser refutado. A armadilha aqui é confundir "argumento" com "argumento válido ou lógico".
• (B) Incorreta: O interlocutor é identificado pelo pronome "Você", e o locutor é quem profere a frase. Embora seus papéis sejam claros, eles não são "identificados" por nomes ou características específicas, e a identificação por pronomes não é um elemento estrutural do argumento em si (premissa/conclusão).
• (C) Correta: A conclusão explícita é "Você é um vagabundo". No entanto, ao ligar essa "vagabundagem" às companhias do interlocutor, o locutor implicitamente sugere que, para não ser considerado um "vagabundo", o interlocutor deveria mudar suas companhias. Essa é a conclusão implícita ou a mensagem subjacente que o locutor deseja transmitir, visando a uma mudança de comportamento.
• (D) Incorreta: Refutar a premissa ("meus amigos não são vagabundos") é uma forma válida de refutação. No entanto, a pergunta é sobre os "elementos componentes desse pequeno texto argumentativo", e uma refutação é uma resposta externa ao argumento, não um de seus componentes internos. A armadilha da banca aqui é que o aluno pode identificar uma refutação válida e confundi-la com um elemento do argumento original.
• (E) Incorreta: Ao fazer um julgamento e atribuir um rótulo negativo ("vagabundo"), o locutor geralmente se coloca em uma posição de superioridade moral ou de julgamento, não de autoridade semelhante.