Questão nº 18
Questão de Língua Portuguesa · FGV TJAL 2018 (nº 18)
TEXTO – Sem tolerância com o preconceito
Átila Alexandre Nunes, O Globo, 23/01/2018 (adaptado)
Diante do número de casos de preconceito explícito e agressões, somos levados ao questionamento se nossa sociedade corre o risco de estar tornando-se irracionalmente intolerante. Ou, quem sabe, intolerantemente irracional. Intolerância é a palavra do momento. Da religião à orientação sexual, da cor da pele às convicções políticas.
O tamanho desse problema rompeu fronteiras e torna-se uma praga mundial. Líderes políticos, em conluio com líderes religiosos, ignoram os conceitos de moral, ética, direitos, deveres e justiça. As redes sociais assumiram um papel cruel nesse sistema. Se deveriam servir para mostrar indignação, mostram, muitas vezes, um preconceito medieval.
No campo da religiosidade, o fanatismo se mostra cada dia mais presente no Rio de Janeiro. No último ano, foram registradas dezenas de casos de intolerância religiosa por meio da Secretaria de Estado de Direitos Humanos. Um número ainda subnotificado, pois, muitas ocorrências que deveriam ser registradas como “intolerância religiosa” são consideradas brigas de vizinhos.
A subnotificação desses casos é um dos maiores entraves na luta contra a intolerância religiosa. O registro incorreto e a descrença de grande parte da população na punição a esse tipo de crime colaboram para maquiar o retrato dos ataques promovidos pelo fanatismo religioso em nossa sociedade. A perseguição às minorias religiosas está cada vez mais organizada com braços políticos e até de milícias armadas como o tráfico de drogas.
No último ano recebemos denúncias de ataques contra religiões de matriz africana praticados pelo tráfico de drogas, que não só destruíam terreiros, como também proibiam a realização de cultos em determinada região, segundo o desejo do chefe da facção local.
Não podemos regredir a um estado confessional. A luta de agora pela liberdade religiosa é um dever de todos para garantir o cumprimento da Constituição Federal. Quando uma pessoa de fé é humilhada, agredida ou discriminada devido à sua crença, ela tem seus direitos humanos e constitucionais violados. Hoje, fala-se muito sobre intolerância religiosa, mas, muito mais do que sermos tolerantes, precisamos aprender a respeitar a individualidade e as crenças de cada um.
Até porque, nessa toada, a intolerância irracional ganha terreno, e nós vamos ficando cada vez mais irracionalmente intolerantes com aquilo que não deveríamos ser. Numa sociedade onde o preconceito se mostra cada dia mais presente, a única saída é a incorporação da cultura do respeito. Preconceito não se tolera, se combate.
“Até porque, nessa toada, a intolerância irracional ganha terreno, e nós vamos ficando cada vez mais irracionalmente intolerantes com aquilo que não deveríamos ser”.
O problema de escritura desse segmento do texto é:
- Aa grafia errada de “porque”;
- Ba ambiguidade causada pela colocação de “mais”; (alternativa correta)
- Co mau uso do demonstrativo em “nessa toada”;
- Do mau emprego de “com” em lugar de “contra”;
- Ea troca indevida de “isto” por “aquilo”.
Resposta comentada
Gabarito Alternativa B
Conceito-chave: Ambiguidade é quando uma frase pode ser entendida de duas ou mais formas diferentes. Aqui, o problema está na palavra “mais”, que pode indicar tanto intensidade (“cada vez mais irracionalmente intolerantes” = mais intolerantes de forma irracional) quanto quantidade/tempo (“cada vez mais” = a cada momento que passa, de forma crescente), gerando dupla leitura.
- (A) Incorreta: A grafia de “porque” está correta, pois é uma conjunção explicativa (“Até porque...”), escrita junto e sem acento.
- (B) Correta: A colocação de “mais” antes de “irracionalmente” cria ambiguidade: pode-se ler como “nós vamos ficando cada vez mais [irracionalmente intolerantes]” (ênfase na intolerância irracional) ou “nós vamos ficando [cada vez mais irracionalmente] intolerantes” (ênfase no modo irracional de ficar intolerante). A banca considera essa dupla interpretação um defeito de escritura.
- (C) Incorreta: “nessa toada” é expressão coloquial correta e adequada ao contexto, significando “nesse ritmo/nesse caminho”, sem erro de uso do demonstrativo.
- (D) Incorreta: O emprego de “com” está correto: “intolerantes com aquilo” é a regência usual do adjetivo “intolerante” (intolerante com algo/alguém). “Contra” também seria aceitável, mas não é erro.
- (E) Incorreta: O uso de “aquilo” está correto, pois refere-se a algo distante do falante (as coisas com as quais não deveríamos ser intolerantes). “Isto” seria inadequado, pois indicaria proximidade.
Fonte: FGV TJAL 2018 Analista Judiciário - Área Judiciária (Caderno Tipo 1). Reproduzida para fins de estudo.