Questão nº 10
Questão de Língua Portuguesa · FGV TCE-TO 2022 (nº 10)
FGV2022Comum TCE-TO - Auditor de Controle ExternoLíngua Portuguesa
Gabarito: Aver comentário ↓
A frase abaixo que mostra um raciocínio falso, classificado como círculo vicioso, é:
- AAyrton Senna foi, sem dúvida, o melhor corredor brasileiro de todos os tempos, pois nenhum outro conseguiu igualar-se a ele; (alternativa correta)
- BTodos os nossos problemas desapareceriam se aumentássemos o tamanho da casa onde moramos;
- CNão é conveniente para a Prefeitura cancelar esse próximo feriado, pois os cariocas gostam muito de praia;
- DNão acredito que você esteja lembrando-me esses fatos; a mim, que sou historiador;
- EEstatísticas mostram que mais de 80% dos eleitores preferem votar em pessoas mais velhas, o que favorece os idosos nas próximas eleições.
Resposta comentada
Gabarito Alternativa A
Um círculo vicioso (ou raciocínio circular) acontece quando a prova ou a justificativa para uma afirmação já está contida na própria afirmação, sem apresentar uma evidência externa ou um novo argumento. É como dizer que "X é verdade porque X é verdade".
- (A) Correta: A frase afirma que Ayrton Senna foi o melhor porque ninguém conseguiu igualar-se a ele. Ser "o melhor" neste contexto significa exatamente que ninguém o igualou. A premissa ("ninguém conseguiu igualar-se a ele") é apenas uma reformulação da conclusão ("foi o melhor"), não oferecendo um novo argumento para prová-la.
- (B) Incorreta: Esta alternativa apresenta uma falácia da falsa causa ou uma generalização apressada. Ela estabelece uma relação de causa e efeito (aumentar a casa resolveria todos os problemas) que é implausível e não comprovada, mas não é um raciocínio circular. A "pegadinha" aqui é que, embora a afirmação seja claramente falsa, a estrutura do argumento não é circular, mas sim uma atribuição errônea de causalidade.
- (C) Incorreta: Esta é uma argumentação que usa uma premissa (cariocas gostam de praia) para justificar uma conclusão sobre conveniência (não cancelar o feriado). A premissa e a conclusão são distintas, e a premissa serve como um motivo, não como uma reiteração da conclusão.
- (D) Incorreta: Esta alternativa é um apelo à autoridade ou à própria experiência (ad verecundiam implícito) e uma expressão de indignação. O fato de ser historiador é usado para questionar a necessidade de ser lembrado dos fatos, mas não é um argumento circular.
- (E) Incorreta: Esta frase apresenta uma inferência estatística. Ela usa dados (80% preferem pessoas mais velhas) para chegar a uma conclusão lógica (favorece idosos nas eleições). A premissa e a conclusão são distintas e a premissa serve como base para a conclusão, não como uma reiteração dela.
Fonte: FGV TCE-TO 2022 Conhecimentos Comuns (TCE-TO - Auditor de Controle Externo) (Caderno Tipo 1). Reproduzida para fins de estudo.