Questão de Língua Portuguesa · FGV TCE-TO 2022 (nº 4)

Em argumentação, a premissa é uma afirmação que serve de base ou evidência, e a conclusão é a afirmação que é inferida ou deduzida a partir dessa premissa. A questão pede a opção em que a primeira frase é a conclusão (C) e a segunda é a premissa (P) que a sustenta.

• (A) Incorreta: A frase "O leite deve ter fervido" (P) é a causa ou a premissa para a conclusão "O leite está transbordando da leiteira" (C). A ordem lógica é P -> C, não C -> P.
• (B) Correta: A frase "É possível que Pedro seja eleito senador" (C) é uma conclusão que se baseia na pre premissa "Pedro tem muitos eleitores no interior do Estado" (P). A existência de muitos eleitores (P) é uma razão para concluir a possibilidade de eleição (C).
• (C) Incorreta: Embora a compra de um carro luxuoso (P) possa ser uma evidência para a conclusão de que "Meu primo está bem empregado" (C), a relação também pode ser vista no sentido inverso: estar bem empregado (P) é a causa para comprar um carro luxuoso (C). Essa ambiguidade na direção da inferência torna esta opção menos adequada do que a B, onde a premissa (eleitores) claramente sustenta a conclusão (possibilidade de eleição) sem inversão lógica. Armadilha da banca: Esta opção é tentadora porque a compra do carro sugere bom emprego. No entanto, o bom emprego também permite a compra do carro. A ambiguidade na relação causa-efeito/premissa-conclusão a torna menos precisa que a alternativa B.
• (D) Incorreta: A ocorrência de novos combates (C) não é uma conclusão direta das dificuldades econômicas da Rússia (P). São fatos distintos, e a relação causal não é de premissa-conclusão nesse sentido direto.
• (E) Incorreta: A frase "Minha mulher é boa motorista" (P) é a premissa ou a causa para a conclusão "Minha mulher nunca sofreu um acidente com o carro" (C). A ordem lógica é P -> C, não C -> P.