Questão de Língua Portuguesa · FGV TCE-TO 2022 (nº 7)

Para refutar um raciocínio, você precisa identificar uma falha na sua estrutura lógica ou na forma como as informações são usadas para chegar à conclusão. Um raciocínio é fraco se a conclusão não se sustenta plenamente nas premissas apresentadas, ou se ignora aspectos importantes.

• (A) Incorreta: A alternativa questiona a veracidade da premissa ("uma pesquisa mostra..."). No contexto de refutação de raciocínio, geralmente aceitamos a premissa como dada para analisar a lógica do argumento. Se a pesquisa fosse falsa, seria uma refutação da premissa, não do raciocínio em si (a ligação entre premissa e conclusão).
• (B) Incorreta: A premissa ("vendem mais barato") tem, sim, a ver com a conclusão ("é conveniente"). Vender mais barato é um fator que contribui para a conveniência do consumidor. O problema não é a ausência total de relação, mas a insuficiência dessa relação para justificar a conclusão de forma abrangente.
• (C) Correta: A premissa afirma que camelôs vendem mais barato. A conclusão generaliza que a presença deles é conveniente. No entanto, a "conveniência" é um conceito amplo que pode ser afetado por diversos fatores além do preço (como ocupação do espaço público, questões de higiene, concorrência desleal, qualidade do produto, segurança, etc.). O raciocínio é refutável porque ele toma apenas um aspecto positivo (preço baixo) e o usa para justificar uma conclusão geral de conveniência, ignorando outros fatores relevantes que poderiam tornar a presença dos camelôs inconveniente ou, no mínimo, mais complexa do que o argumento sugere.
• (D) Incorreta: Assim como na alternativa A, esta opção ataca a premissa em si ("dados falsos"). Para refutar o raciocínio, focamos na validade da inferência da premissa para a conclusão, e não na veracidade da premissa. Assumimos que a pesquisa existe e mostra o que diz.
• (E) Incorreta: Há uma relação lógica entre "vender mais barato" e "ser conveniente" (para o consumidor). O problema não é a ausência de relação lógica, mas o fato de que essa relação é parcial e insuficiente para sustentar a conclusão de forma completa, pois desconsidera outros elementos importantes. Armadilha: Esta alternativa, junto com a B, é tentadora porque a conclusão não é totalmente justificada pela premissa. No entanto, a falha não é a falta total de relação, mas sim a incompletude da relação, que é melhor descrita pela alternativa C. A venda mais barata é um aspecto da conveniência, mas não o único.